Решение по делу № 5-1246/2012 от 16.11.2012

Дело № 5-1246/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми16 ноября 2012 года

            Мировой судья Горняцкого судебного участка гор. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шемякина В.Б.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Шемякина В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что Шемякин В.Б. <ДАТА4> в 08 час. 12 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения  по месту жительства по адресу<АДРЕС>, с абонентского номера <НОМЕР>, совершил заведомо ложный вызов экстренной службы, а именно полиции, позвонив на спецлинию «02», и сообщив о том, что ему нужна помощь, просил поместить в наркологию, что в ходе проведения проверки не подтвердилось, т.е. своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шемякин В.Б. пояснил, что на номер «02» он позвонил, случайно зацепив цифру «2». Фактически собирался вызвать скорую помощь по номеру «03», так как нуждался в медицинской помощи в связи с обострением заболевания - костный туберкулез. Хотел, чтобы приехали медики и сделали ему обезболивающий укол. В состоянии алкогольного опьянения он не находился, а шаткая походка и заплетающаяся речь, указанные в рапорте и объяснении сотрудника полиции, обусловлены сильнейшей болью, вызванной тяжким заболеванием. Сотрудников полиции он ни о чем не просил. Приехали сотрудники полиции и медицинские работники. Медицинские работники медицинскую помощь ему не оказали, так как сотрудники полиции медиков к нему не подпустили.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей (в ред. Федерального закона от 07.02.2011г. №4-ФЗ).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от <ДАТА> определение по делу об административном правонарушении от <ДАТА> сообщение на специальную линию «02» от <ДАТА11> рапорты сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА>  распечатку входящего звонка от <ДАТА11>, объяснение сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА12>, справку МСЭ <ДАТА><ДАТА>, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

   Из пояснений Шемякина В.Б.1 следует, что звонок на спецлинию «02» был совершен им не умышленно. Звонил он на спецлинию «03» с целью вызова бригады скорой медицинской помощи, поскольку имеющееся у него заболевание, относящееся к категории тяжких, сопровождается сильными болями. От боли он не мог даже внятно говорить.

            Согласно представленной справки МСЭ <ДАТА><ДАТА>, Шемякин В.Б. действительно является инвалидом по общему заболеванию.

            Как следует из распечатки входящего телефонного звонка, с абонентского номера <НОМЕР> в период с 08 час. 12 мин. 40 сек. до 08 час. 16 мин. 42 сек. был совершен звонок в дежурную часть ОМВД России по г.Воркуте на спецлинию «02».  Однако, из разговора не усматривается, что Шемякин В.Б. просил поместить его в наркологию, либо сообщал о преступлении или административном правонарушении, либо вызывал сотрудников полиции. Согласно представленной распечатке Шемякин В.Б. говорил о том, что звонит в скорую помощь.

Учитывая, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт сообщения Шемякиным В.Б. заведомо ложных сведений, направленных  на введение в заблуждение сотрудников полиции, суд не усматривает оснований для привлечений его к административной ответственности по ст.19.13. КоАП РФ. 

При изложенных обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Шемякина В.Б.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шемякина В.Б.1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   У.Н. Боричева