Решение по делу № 5-1299/2014 от 30.12.2014

Дело №5-1299/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г.Инта                                                                                                                 30 декабря 2014 г.

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты РК Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на Королева А.В., (данные о личности)______,

УСТАНОВИЛ:

__.__.____ г. в адрес Западного судебного участка г.Инты Республики Коми из судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы в порядке ст.29.4 КоАП РФ поступил административный материал в отношении Королева А.В., по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

__.__.____ г. мировым судьей Западного судебного участка г.Инты Республики Коми, вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела начальнику Пензенского ЛО МВД России на транспорте в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении ___ от __.__.____ г., должностным лицом составившим указанный протокол - инспектором ЛРР Пензенского ЛО МВД России на транспорте Х_____, неверно изложена диспозиция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, а именно не указано, к какому именно типу огнестрельного оружия, указанного в ч.6 ст.20.8 КоАП РФ (гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие или огнестрельное оружие ограниченного поражения), относится оружие, изъятое у Королева А.В., данные сведения отсутствуют и в административном материале, само оружие в адрес суда не передано. Указание должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, на изъятие у Королева А.В. газового пистолета, не позволяет суду, с учетом положений ст.3 ФЗ «Об оружии» №150 от 13.12.1996 г., самостоятельно квалифицировать действия Королева А.В. по инкриминируемому ему правонарушению.

__.__.____ г. административный материал в отношении Королева А.В. по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ повторно поступил на Западный судебный участок г.Инты Республики Коми из Пензенского ЛО МВД России на транспорте.

Изучение материалов дела показало, что должностным лицом - инспектором ЛРР Пензенского ЛО МВД России на транспорте Х______ после возвращения мировым судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Королева А.В., протокол в отношении указанного лица не пересоставлялся, в протоколе об административном правонарушении от __.__.____ г. _____ проставлена запись «согласно п.1 ст.3 Федерального Закона от 13.12.1996 г. №150 ФЗ «Об оружии», газовый пистолет относится к гражданскому оружию ограниченного поражения», после чего материал направлен в адрес Западного судебного участка г.Инты. Сведений об извещении Королева А.В. о дате, времени, месте, а также самом факте проведения процессуального действия в виде внесения записи в протокол об административном правонарушении ___ от __.__.____ г., в материалах дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении отсутствует и дата внесения указанной записи.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о не соблюдении должностным лицом - инспектором ЛРР Пензенского ЛО МВД России на транспорте Х____ положений ст.28.2 КоАП РФ при составлении в отношении Королева А.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В связи с изложенным, у суда не имеется возможности рассмотреть указанный административный материал по существу, указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Королева А.В., по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ начальнику Пензенского ЛО МВД России на транспорте.

направить копию настоящего определения заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                      Ю.А. Тимофеев