Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2022 ~ М-156/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-192/2022

УИД 44RS0013-01-2022-000227-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2022 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Васильевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 к наследникам Р.Н.Е. - Багровой С.В., Соколовой Е.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте в сумме 60 747,08 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам Р.Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - Виноградовой Г.В., Багровой С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 747,08 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 022,41 рублей.

Требования истец обосновывает тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Р.Н.Е. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 60 747,08 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 038,23 руб., просроченный основной долг-44 708,85 руб.

По имеющейся у Банка информации Заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Р.Н.Е. заведено наследственное дело №.

Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками Р.Н.Е.ю являются: Виноградова Г.В., Багрова С.В.

По имеющимся у Банка сведениям Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - Виноградовой Г.В. на надлежащего - Соколову Е.В.

Судебное заседание назначено на 27 мая 2022 года на 10.00 час.

Истец Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела с участием своего представителя.

В связи с неявкой представителя истца, просившего о рассмотрении дела с его участием, рассмотрение дела отложено на 10 июня 2022 года на 11.30 час.

Однако представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, вновь в судебное заседание не явился.

Ответчики Багрова С.В. и Соколова Е.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела не заявили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявления о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступило.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 к наследникам Р.Н.Е. - Багровой С.В., Соколовой Е.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте в сумме 60 747,08 рублей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с подобными требованиями в общем порядке.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2022 рубля 41 копейка.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: