Дело № 5-293/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 17 июня 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении

<Филиппова ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, холостого, малолетних детей, иных лиц на иждивении не имеющего, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, не работающего, состоящего на учете в ГОБУ ЦЗН г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут около <АДРЕС>, водитель <Филиппов ИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.

В действиях <Филиппова ИО1> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде <Филиппову ИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. <Филиппов ИО1> свою вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <Филиппова ИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В силу п. 2.7 ПДД ПФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, <Филиппов ИО1> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Из акта освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным в присутствии двух понятых, следует, что у <Филиппова ИО1> установлено состояние опьянения. Исследование проведено с согласия <Филиппова ИО1> <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут с применением технического средства измерения Alcotector PRO-100 Combi, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7> в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475. На один литр выдыхаемого воздуха у <Филиппова ИО1> установлено 0,658 мг/л абсолютного этилового спирта.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Филиппов ИО1> согласился, о чем имеется его подпись.

В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении <Филиппова ИО1> <ДАТА6> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с которым <Филиппов ИО1> был ознакомлен и согласился, о чем имеется соответствующая <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кроме того, вина <Филиппова ИО1> в совершении правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании так же иными материалами дела, а именно протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ОР ППСп ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>; иными материалами дела.   

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, вина <Филиппова ИО1>, как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также принимая во внимание личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие по делу отягчающего административную ответственность обстоятельства (в мае <ДАТА> <Филиппов ИО1> привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания), суд считает целесообразным, справедливым и единственно возможным назначить <Филиппову ИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<░░░░░░░░░ ░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░░░░      /<░░░░░░░░░░>/                ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-293/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Филиппов И. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Мончегорского судебного района
Судья
Пронина Елена Анзоровна
Дело на сайте суда
3mcg.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.06.2013Рассмотрение дела
17.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее