Решение от 29.08.2018 по делу № 5-546/2018 от 29.08.2018

Дело № 5-___________/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2018 года                                                                       город Мурманск                                                            

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района  города Мурманска Каторова И.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска  находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

Ермакова <И.О1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

У с т а н о в и л: 

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 23.06.2017 в отношении Ермакова А.В.  установлен административный надзор сроком на 6 лет  и  ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания  в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Ермаков А.В. повторно в течение одного года не выполнил установленные обязанности, а именно отсутствовал 14.08.2018 года в ночное время суток в 01 часа 50 минут по месту своего жительства - <АДРЕС>

Ранее Ермаков А.В..  привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия Ермакова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  Ермаков А.В..,  которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении не отрицал, пояснил, что в указанный период действительно отсутствовал по месту своего жительства, в содеянном раскаивается. 

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение в течение одного года  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 23.06.2017 в отношении Ермакова А.В.  установлен административный надзор сроком на 6 лет  и  ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания  в ночное время суток с 22 часов до 06 часов

Ермаков А.В. был предупреждён и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом.

Помимо признания Ермаковым А.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  28.08.2018  года; объяснением Ермакова А.В.  от 28.08.2018 года;  копией решения Кольского районного суда Мурманской области от 23.06.2017; копией подписки Ермакова А.В., копией постановления № 3853, согласно которому Ермаков А.В. 09.05.2018  привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОВД;  иными материалами дела.

 Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину Ермакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно: признание Ермаковым А.В.  своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Ограничений в применении наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, к Ермакову А.В. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░.░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 25 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                ░.░.░░░░░░░░