Решение по делу № 2-10/2012 от 11.01.2012

                                                                                                          Дело № 2-10/2012     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 11 января 2012 года гражданское дело по иску Маленкиной Л.В.1 к Мануйленко А.Н.2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

                                                                                                                                                                       

Маленкина Л.В.1 обратилась к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к Мануйленко А.Н.2 о защите прав потребителя.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что <ДАТА2> она заказала у ответчика стол, скамью и ограду. Стоимость услуги составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Оплата была произведена в полном размере. При установке изделий было установлено, что цвет ограды, стола разные, плохо окрашены, а скамья не окрашена полностью. Кроме того, стол имеет острые углы. В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» просила обязать ответчика устранить недостатки выполненной работы, а именно качественно покрасить стол, ограду и скамью в один цвет, устранить дефект углов стола, взыскать компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание стороны, а именно истица Маленкина Л.В.1 и ответчик Мануйленко А.Н.2 представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: истец Маленкина Л.В.1 отказывается от иска в полном объеме, а ответчик Мануйленко А.Н.2 обязуется в срок до <ДАТА3> осуществить покраску в чёрный цвет стола, нижней части скамьи (ножки), цепей оградки, устранить острые углы стола.

Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном мировому судье заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и  221 ГПК РФ.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах  сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь  ст.220 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Маленкиной Л.В.1 и ответчиком Мануйленко А.Н.2, по условиям которого истец Маленкина Л.В.1 отказывается от иска в полном объеме, а ответчик Мануйленко А.Н.2 обязуется в срок до <ДАТА3> осуществить покраску в чёрный цвет стола, нижней части скамьи (ножки), цепей оградки, устранить острые углы стола.

Производство по делу по иску Маленкиной Л.В.1 к Мануйленко А.Н.2 о защите прав потребителя прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Сосногорский городской суд РК через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                      Н.В.Соколова 

                          

                  

      

2-10/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Маленкина Л. В.
Ответчики
Мануйленко А. Н.
Суд
Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми
Судья
Соколова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.12.2011Подготовка к судебному разбирательству
20.12.2011Судебное заседание
11.01.2012Судебное заседание
11.01.2012Окончание производства/Сдача в архив
11.01.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее