Дело № 5-2760/2013/5м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 07 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени Халимончук Любовь Васильевна, по адресу: город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет413,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Плохотникова Н.В., *********,
Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, Плохотникову Н.В. в судебномзаседании разъяснены.
Установил:
<ДАТА1> в 04 часа 10 минут на улице <АДРЕС>, Плохотников Н.В. управляя автомобилем марки <АДРЕС> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предварительно отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым, своими неправомерными действиями нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации.
Плохотников Н.В. в судебномзаседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Плохотникова Н.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому, Плохотников Н.В. отстранен от управления автомобилем в присутствии понятых;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, которым установлено, что освидетельствование Плохотникова Н.В. не проводилось, по причине его отказа пройти данное освидетельствование;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому Плохотников Н.В. отказался пройти медицинское освидетельствование;
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени младшего лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА2>;
- письменным объяснением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА2>;
- письменными объяснениями свидетелей, участвовавших в качестве понятых, <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА2>, в которых подтверждают отказ Плохотникова Н.В. пройти медицинское освидетельствование;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Плохотников Н.В. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на1 год 6 месяцев;
- списком нарушений из базы ГИБДД АИПС «Административная практика».
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает факт нарушения установленным, вину Плохотникова Н.В. в совершении противоправного административно-наказуемого деяния полностью доказанной.
Действия Плохотникова Н.В. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородных правонарушений.
При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, высокую степень социальной опасности деяния, руководствуется положениями ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает, что видом административного наказания Плохотникову А.Н. необходимоизбрать наказание в виде административного ареста на срок, в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Плохотникова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста Плохотникову Н.В. исчислять с моментазадержания с <ДАТА><ДАТА>.
В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Предупредить Плохотникова Н.В. об ответственностипо части 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Халимончук