Решение по делу № 5-6/2016 от 11.01.2016

Дело № 5-6/35-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2016г. с.Чурапча

Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Григорьева А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Григорьева А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.Е. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 23час.29мин. на <АДРЕС>нарушил п.2.7 ПДД РФ. Управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>,  принадлежащим на праве личной собственности <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления  транспортными средствами.

В судебном заседании от Григорьева А.Е. заявлений и ходатайств не поступило. Григорьев А.Е. показал, что вину в совершении административного правонарушения полностью признает. В указанное время и место управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет. По состоянию здоровья инвалидности и хронических заболеваний не имеет. На учете у врачей не состоит.

Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав  показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, инспектором ДПС Григорьеву А.Е. были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении,  заверяющая  все сведения, изложенные в нем, показания в судебном заседании и расписка о разъяснении прав от <ДАТА5>

Каких-либо замечаний относительно не разъяснения прав в протокол об административном правонарушении Григорьевым А.Е. не внесено.

Копия протокола об административном правонарушении  была вручена Григорьеву А.Е. лично, что подтверждается его подписью в протоколе.

Согласно  справке  ОГИБДД ОМВД России по Чурапчинскому району от <ДАТА6>, Григорьев А.Е.  права управления транспортными средствами действительно не имеет.

Наличие состава данного правонарушения определяется установлением факта опьянения водителя, которое подтверждается актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>

Исследование проведено с применением технического средства измерения  Алкотест-6810.  Заводской № АRАА-0345. Результат освидетельствования  - 0,54 мг./л. при допускаемой абсолютной  погрешности прибора + 0, 05 мг./л. С датой последней проверки прибора <ДАТА7>

С результатом освидетельствования Григорьев А.Е. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.  

Акт освидетельствования   у мирового судьи не вызывает сомнения, также как и другие документы, имеющиеся в материалах дела.

Более того, в судебном заседании Григорьев А.Е. подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.06г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а  виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Протоколы с применением мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах и на   DVD - диске, согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ,   отражены.                                                 

Административное правонарушение подтверждается материалами дела.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оцененными судом с иными материалами дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. 

В действиях Григорьева А.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит  признание вины и совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые.  

На основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение административного ареста возложить на ОГИБДД ОМВД России по  Чурапчинскому району.

Срок административного ареста исчислять   с   14   часов   35  минут  11 января 2016г.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 и ч.2  ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                              В.П. Дмитриева