Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2023 от 14.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                    14 января 2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении С. С. М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Сергеев С.М. находился в общественном месте – у <адрес> в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, имел резкий запах алкоголя изо рта, спотыкался, падал на землю, не ориентировался во времени, одежда была расстёгнутая, тем самым С. нарушал общественный порядок. В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» С. С.М. было предложено пройти в служебный автомобиль для направления в наркологический диспенсер с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После доставления в наркологический диспенсер, расположенный по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования Сергеев С.М. отказался, в связи с чем составлен акт №. Тем самым, Сергеев С.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Сергеев С.М. причастность к данным событиям не оспорил, вину признал.

Заслушав С. С.М., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину С. С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Вина С. С.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес>, рапортом сотрудником полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.01.2023, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина С. С.М. подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты>., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13 января 2023 года в 20 часов 20 минут Сергеев С.М. находился в общественном месте – у <адрес> в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, имел резкий запах алкоголя изо рта, спотыкался, падал на землю, не ориентировался во времени, одежда была расстёгнутая, тем самым <данные изъяты> нарушал общественный порядок. В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» С. С.М. было предложено пройти в служебный автомобиль для направления в наркологический диспенсер с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После доставления в наркологический диспенсер, расположенный по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования Сергеев С.М. отказался, в связи с чем составлен акт №. Тем самым, Сергеев С.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Сергева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия С. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности С., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, состояние здоровья.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить С. С.М. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С. С. М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Получатель - <данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:                                          В.А. Федотова