Решение по делу № 5-255/2012 от 01.06.2012

       Административное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П. Касторное                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего директором ООО «Дон», ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

           <ФИО2>, директор ООО «Дон» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

           <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Дон», не обеспечил надлежащего контроля за своевременным представлением в налоговый орган по месту учёта  в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области  сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год, тем самым нарушив п. 3 ст. 80 НК РФ. Сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год должны быть представлены в налоговый орган по сроку представления - <ДАТА3>, фактически представлены <ДАТА4>, то есть с нарушением срока представления.

           В судебное заседание <ФИО2>, будучи извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно поданному заявлению от <ДАТА5> просит рассмотреть данное административное дело в его отсутствие по причине болезни, с нарушением согласен.

           В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Поскольку присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

           Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что директором ООО «Дон»  <ФИО2> не было обеспечено надлежащего контроля за своевременностью представления в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год; которые не были представлены в установленные законом о налогах и сборах сроки, а именно, сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год должны быть представлены в налоговый орган по сроку представления - <ДАТА3>, фактически представлены <ДАТА4>, то есть с нарушением срока представления;

-копией сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год, из которой видно, что ООО «Дон»  указанные сведения были представлены в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>;

-выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что в реестре значится зарегистрированным юридическое лицо - ООО «Дон», директором которого является <ФИО2>

             На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности должностного лица - директора ООО «Дон» <ФИО2> в его совершении.

             Давая юридическую оценку содеянному, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

   На основании ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

   Признать<ФИО2>, директора ООО «Дон», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 300 (Триста) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН/КПП <НОМЕР>, счет  - 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 38214551000, код БК - 18211603030016000140.

            Разъяснить <ФИО2>, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>