Решение по делу № 2-127/2012 от 29.02.2012

                                                      ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Кугай Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/12 по иску (***) к Открытому акционерному обществу Страховая Компания (***) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ОАО «Страховая компания (***) о возмещении ущерба, указав  следующее.

18.07.2011г. наступил страховой случай, в результате которого а/м (***) госномером (***) получил механические повреждения, принадлежащий истцу. Указанный а/м в рамках КАСКО был застрахован в ОАО «СК (***)

По факту наступления страхового случая истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, ответчик страховую выплату не произвел.

В связи с  изложенными обстоятельствами, истец просит суд взыскать в её пользу с ответчика сумму страховой выплаты в размере (***) расходы по оплате госпошлины в размере (***) расходы за оформление доверенности в сумме (***)

Представитель истца (***) в судебном заседании исковые требования уточнила, в части взыскании расходов за оформление доверенности в размере (***) отказывается. А также уточнила сумму материального ущерба в размере (***) В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

   Представитель ответчика ОАО СК (***) в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.

  Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу п.2 ст.9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату и представляющее собой совокупность юридических фактов.

Как было установлено в судебном заседании, 30.06.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомашины а /м (***) госномером (***), срок действия договора с 02.07.11г. по 01.07.2012г.

18.07.2011г. наступил страховой случай, в результате которого а/м (***) госномером (***) 163регион получил механические повреждения, принадлежащий истцу.

По факту наступления страхового случая истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно (***). стоимость восстановительного ремонта т/с (***) госномером (***) составила (***)

Однако, ответчик до настоящего времени страховую выплату не произвел.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключатся договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых и одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правила страхования).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Являясь в силу ч.1 ст. 943 ГК РФ неотъемлемой частью договора страхования, Правила добровольного страхования транспортных средств также не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Право страхователя, как гражданина, при заключении договора имущественного страхования определяется ст. 929 ГК РФ - по которой при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) страховщик обязан возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение).

Анализируя обстоятельство дела, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму материального ущерба по страховому случаю в размере (***)

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскание расходов по оплате госпошлины в размере (***)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-238 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаяхметовой (***) к ОАО СК (***) о взыскании страхового возмещения  удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания (***) в пользу Шаяхметовой (***) страховую выплату в размере

(***) расходы по оплате госпошлины в размере (***) а всего взыскать (***)

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 марта 2012г.

Мировой судья: Н.А. Анищенко

                                                      ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

29 февраля 2012г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Кугай Я.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/12 по иску Шаяхметовой (***) к Открытому акционерному обществу Страховая Компания (***) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-238 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаяхметовой (***) к ОАО СК (***) о взыскании страхового возмещения  удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания (***) в пользу Шаяхметовой (***) страховую выплату в размере

(***) расходы по оплате госпошлины в размере (***) а всего взыскать (***)

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Сторонам разъяснено, что мотивированное заочное решение будет изготовлено 02 марта 2012г.

Мировой судья: Н.А.Анищенко

2-127/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Шаяхметова С. В.
Ответчики
ОАО СК "Ростра"
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
13.02.2012Ознакомление с материалами
14.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
29.02.2012Судебное заседание
29.02.2012Решение по существу
29.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее