Решение по делу № 5-280/2016 от 05.08.2016

                                                                                              Дело № 5 - 279/ 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2016 года с.Петропавловское, ул.Ленина, д.81 а

Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении, предус мотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Седых <ФИО1>,

установил:

На судебный участок Петропавловского района поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Седых С.А. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 5 статьи 29.1 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет помимо прочего, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Проверив письменные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА2> Седых С.А. повторно не выполнил ограничения, установленныесудом в соответствии с федеральным законом при административном надзоре, установленные в отношении него решением Петропавловского районного суда от <ДАТА3> в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно <ДАТА4> в 23-58 часа отсутствовал по месту жительства - <АДРЕС>.

Согласно копии акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>, Седых С.А. отсутствовал по месту жительства - <АДРЕС>.

Кроме того, решением Петропавловского районного суда от <ДАТА3> в отношении Седых С.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, до <ДАТА5>

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола либо оформления других материалов дела, неполноты представленных материа лов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что недостатки протокола об административном правонарушении и других материалов, являются существенными, не позволяют правильно квалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, не могут быть устранены в судебном заседании, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Седых С.А. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения существенных недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предус мотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Седых <ФИО1> должностному лицу, составившему протокол, для устранения существенных недостатков.

На определение может быть подана жалоба в Петропавловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья                                                           О.В. Попова