Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1964/2021 ~ М-1778/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-1964/21

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты> к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ <данные изъяты> обратилось в суд к ФИО3, ФИО2 с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО3 является нанимателем, а ФИО2 – членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире они также зарегистрированы. Ответчики не выполняют свои обязательства, предусмотренные ч. № ЖК РФ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате чего за ними образовалась задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 400 руб. 81 коп. Также на сумму задолженности начислены пени, размер которых составил 120 595 руб. 58 коп. На основании вышеизложенного, представитель ТСЖ «<данные изъяты> просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 400 руб. 81 коп., пени в размере 120 595 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 430 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ТСЖ «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем, а ФИО2 – членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 10-11).

Согласно ст. ст. 67, 68, 69 ЖКИ РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных материалов следует, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., не исполняли обязанности, возложенные на них ЖК РФ, то есть не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ними образовалась задолженность в размере 402 400 руб. 81 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиками.

В связи с изложенным суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 402 400 руб. 81 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Исходя из расчёта, представленного истцом, размер пени составил 120 595 руб. 58 коп.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, однако, с учетом явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, полагает возможным снизить размер пени до 50 000 руб.

В соответствии со ст. ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 8 430 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ТСЖ «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ТСЖ «<данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 402 400 руб. 81 коп., пени в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 430 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Судья                                                                                          И. А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 08.12.2021 г.

Судья                                                                           И. А. Лапшина