Решение по делу № 2-4943/2019 от 19.09.2019

                                                                                                                               Дело № 2-4943/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Промышленного судебного участка  г. Сосногорска Республики Коми  Пименова З.И.,

при  секретаре Дризд С.А.,

с участием представителя ответчика Рочевой О.И., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми 19 сентября 2019 года гражданское дело по иску Ипатовой С.С.1 к Государственному учреждению - Управлению  Пенсионного фонда РФ в г. Сосногорске (межрайонное)   о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Ипатова С.С.1 обратилась в Промышленный судебный участок г. Сосногорска с исковым заявлением к  ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сосногорске о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости  проезда к месту отдыха и обратно. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что является пенсионером по старости, не работает, выезжал для отдыха.  По возвращению   обратился в УПФ РФ в   г. Сосногорске с заявлением о выплате компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В данной выплате отказано. Просит взыскать  компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно  в размере 8950,70 руб.

Истец Ипатова С.С.1, будучи надлежащим образом извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает. Ранее в суде пояснила, что выезжала в отпуск на автомобиле, собственником которого является <ФИО3>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске Республики Коми Рочева О.И., действующая по доверенности, в суде с иском не согласна, свое несогласие обосновывает тем, что  истцу  не положена оплата проезда, поскольку  расходы на бензин для проезда личным транспортом не подлежат оплате. Автомобиль не принадлежит истцу.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

   Статья 34 Закона РФ № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» предусматривает, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. Правительство РФ Постановлением № 176 от 01.04.2005 г. утвердило Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями пенсий по старости и по инвалидности, и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно. Согласно п.3 указанных Правил, компенсация может производиться в виде: а) предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно; б) возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.

В соответствии с п. 10 Правил, компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно; автомобильным транспортом - в автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении.

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, в судебном заседании, и исследованным материалам дела, целью его поездки являлся отдых.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании исследованы:

справка № 660 от 10.06.2019 о том, что в период с 18.09.2018 по 10.06.2019 Ипатова С.С.1 проживала в ст. Ясенская Ейского района Краснодарского края;

чеки об уплате за бензин автомобильный  92 на общую сумму  19117,61 руб., на АЗС в том числе и таких населенных пунктов как Сосногорск, Вогваздино, Тужа, д. Байсубаково Чебоксарского района, д. Баратаевка Ульяновской области, Тамбов, с. Радченское Воронежской обл., г. Каменск-Шахтинский, ст. Новоминская Каневского района Краснодарского края<ОБЕЗЛИЧЕНО>;

свидетельство о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собственником которого указан <ФИО3> (копия);

паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, согласно которого следует, что собственником автомобиля является <ФИО3>, год изготовления 2006, тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя  71,4 л.с. (52,5 кВт),  рабочий объем двигателя 1451 (копия);

водительское удостоверение на имя <ФИО4> (копия);

копии паспорта гражданина РФ на имя <ФИО4> и  Ипатовой С.С.1;

трудовая книжка на имя истца (копия), в которой содержится запись о том, что истица уволена 25.11.2000;

уведомлением о принятом решении об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно;

справки о стоимости проезда в пассажирском поезде, в плацкартном вагоне без стоимости белья и других сборов: по маршруту  <АДРЕС>, отправлением 14.09.2018 г. -  4364,00 руб.; Староминская - Сосногорск, отправлением 12.06.2019 - 4586,70 руб.

распечаткой с сайта о том, что расстояние от Сосногорска до г.Ейск составляет 2741 км (быстрый маршрут), 2777 км (короткий), 2667 км (эконом) в зависимости от маршрута, время в пути 36 часов 57 минут, расход топлива в среднем на 100 км 8,5  л, стоимость топлива для проезда на легковом транспорте в среднем 42,12 руб. за 1 литр бензина АИ-92 (согласно представленным чекам).

По маршруту эконом расстояние от Сосногорска до Ейска и обратно составило 5334 км, на которое требуется 453,39 литра бензина (8,5 х 5334 = 453,39).

Соответственно, для проезда истца в отпуск и обратно по вышеуказанному маршруту, расходы на топливо -  19096,79 руб. (453,39  х 42,12 = 19096,79).

Таким образом, указанные документы, с учетом доводов истца и доказательств, исследованных в суде,  судом признаются доказательствами нахождения истца в месте отдыха, и понесшего расходы на оплату проезда.

Исходя из изложенного, истец, являющийся получателем пенсии по старости, проживающий в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, выезжающий к месту отдыха, подтвердивший нахождение (период пребывания) в этом месте отдыха, не работающий, имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно.

Судом установлено, что истец, получающий пенсию, проживая в  гор. Сосногорск Республики Коми, не работает, что подтверждается копией трудовой книжки и не оспаривалось в суде. Кроме того,  судом установлено, что истец нуждается в сопровождении (по состоянию здоровья), что не оспаривалось в суде.

 Кассовые чеки на оплату бензина на общую сумму 19117,61 руб., представленные истцом, судом приняты как доказательства, подтверждающие несение им расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

Таким образом, сумма расходов истца по проезду к месту отдыха и обратно по территории РФ в размере, соответствующем стоимости проезда железнодорожным транспортом  8950,70  руб. (4364,00 +4586,70 = 8950,70), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

          В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Согласно распоряжения Минтранса России от 14.03.2008 № АМ-23-Р (ред. от 14.07.2015) «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте» на автомобиле истца базовая норма расхода топлива в литрах на 100 с учетом стоимости топлива, расстояния от города  Сосногорск до города Ейск, превышает сумму 8950,70 руб. 

Оплата стоимости пользования легковым такси вышеуказанными Правилами не предусмотрена.

Таким образом, сумма расходов истца по проезду к месту отдыха и обратно по территории РФ в размере, соответствующем стоимости проезда железнодорожным  8950,70 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим  с него подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ипатовой С.С.1 удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске (межрайонное) в пользу Ипатовой С.С.1, <ДАТА11> рождения, компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере         8950,70 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске (межрайонное) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосногорский городской суд РК через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорск РК в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 24.09.2019.

Резолютивная часть решения вынесена 19.09.2019.

Мировой судья                                                                                                           Пименова З.И.