Дело № 11 – __ / 2023 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2023 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре: УСМАНОВЕ Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью « авар Ассист» на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в интересах Туйгильдиной Р. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью « Сити Ассист» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в интересах потребителя Туйгильдиной Р. Р. обратилась в суд к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику ООО « Сити Ассист», в котором просил взыскать с ответчика в пользу потребителя денежные средства в размере 57 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденного в пользу потребителя, из которых 50% в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст».
Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в интересах Туйгильдиной Р. Р. к ООО « Сити Ассист» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Сити Ассист» в пользу Туйгильдиной Р. Р. денежные средства в размере 57 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в размере 14 500 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» штраф в размере 14 500 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» государственную пошлину в доход городского округа <адрес> в размере 1910 руб.
В апелляционной жалобе представитель ответчика решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ просит отменить, как принятое с нарушением норм процессуального и материального права отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, либо отменить, направив дело для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.
Представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истец Туйгульдина Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска по причине урегулирования спора с ответчиком, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 200, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО « Сити Асисст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, обсудив поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить производство по гражданскому делу в виду отказа истца Туйгильдиной Р.Р. от заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Заявление истца Туйгильдиной Р.Р. об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем им указано в ее заявлении.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от заявления заявлен в ходе судебного разбирательства добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от заявленных требований, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Туйгильдиной Р. Р. полный отказ от исковых требований к ответчику ООО « Сити Ассист» о взыскании денежных средств в размере 57 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденного в пользу потребителя.
Решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в интересах Туйгильдиной Р. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью « Сити Ассист» о защите прав потребителя, - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты пр ав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в интересах Туйгильдиной Р. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью « Сити Ассист» о взыскании денежных средств в размере 57 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденного в пользу потребителя, - прекратить ввиду отказа от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА
Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА