Дело №2-331/2024
УИД 19RS0004-01-2024-000305-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2024 года с. Аскиз Аскизский район
Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Пересторонина Д.С.,
при секретаре Казагашевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Торбостаевой С.С. к Угдыжекову А.А. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Торбостаева С.С.(далее- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Угдыжекову А.А. (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что, на исполнении у истца находится сводное исполнительное производство №-СД, на общую сумму 11948643,11 руб. В связи с недостаточностью средств свое обязательство ответчик в настоящее время не исполнил. В ходе осуществления исполнительных действий судебный пристав-исполнитель установил наличие у должника недвижимого имущества, зарегистрированного в установленном порядке и сведения о котором содержатся в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец вызывался в судебные заседания, назначенные на 13.05.2024 с 13 час. 15 мин., повторно на 24.05.2024 с 08 час. 00 мин., но в назначенное время в судебные заседания не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Ответчик Угдыжеков А.А., третьи лица Угдыжекова Е.Н., Канзычакова С.П., Сафаева М.Р., Канзычакова Т.А., Чеглыгбашева Н.М., Федосеева Е.Н., Угдыжекова Л.Н., Осипова А.В., Брылина А.С., Павлова М.И., Кичеева Е.П., Воротникова Е.Ф., Чебодаева Е.Э., Толмашова К.Л., Бутонаева Р.П., Асочакова О.В., Пешкина Т.М., Седых А.В., Сорокина А.С., Богаченко А.В., Маркушева Н.В., Долбина О.А., Карамашева Г.А., Канзычакова Т.А., Федотова И.В., Колмакова Р.М., Индыгашева С.Н., Ткаченко В.П., Кузнецова Л.И., Илюшева В.М., ООО «СФО-Капитал», Лазицкая Н.М., Чебодаева О.В., Шаметова С.Ш., ООО «ПКо Траст», Кыржинаков А.А., в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Торбостаева С.С. являясь истцом по данному делу, злоупотребляя правом, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.
Дело по имеющимся материалам в отсутствие истца разрешить не представляется возможным, ввиду чего суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Торбостаевой С.С. к Угдыжекову А.А. об обращении взыскания на имущество должника.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле, и разъяснить истцу, что в случае, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.
Председательствующий Д.С. Пересторонин