Решение по делу № 2-254/2012 от 06.12.2012

Дело № 2- 254 /12

Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2012 г.                                                                                             р.п.Хохольский

     Мировой судья судебного участка № 1 Хохольского района Воронежской области  Митусов Н.А., при секретаре  Ивановой Т.А., с участием ответчика Ломакина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области   (далее истец), юридический адрес<АДРЕС> 1905 г.,д.66,  к Ломакину Вячеславу Владимировичу (ответчику) о    взыскании убытков , возмещенных в результате страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)  ,

                                               У С Т А Н О В И Л :

       <ДАТА2> истец    обратился  в суд с иском к ответчику   о взыскании с него  убытков , возмещенных в результате страхования  -  <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 руб. ,  в порядке регресса  и <ОБЕЗЛИЧИНО>00 копеек уплаченной госпошлины , а <ОБЕЗЛИЧИНО> .

    В обоснование  своих требований истец указал , что  <ДАТА3>  произошло дорожно-транспортное происшествие  (ДТП)  с участием автомобиля  Ниссан Сунни, г.р.з. -  <НОМЕР>  и автомобиля ВАЗ 21063  , г.р.з.  <НОМЕР> , под управлением  ответчика Ломакина В.В..

  В результате ДТП  автомобилю Ниссан Сунни были причинены технические повреждения (ущерб)  ,  размер которых , согласно заключения  независимой экспертизы  , проведенной в ООО «Воронежский центр судебной экспертизы»  <ОБЕЗЛИЧИНО>..

 Согласно заключению от <ДАТА4> об определении доаварийной рыночной стоимости и стоимости годных остатков  после ДТП а/м Ниссан Сунни рыночная стоимость поврежденного  автомобиля определена в <ОБЕЗЛИЧИНО>., что меньше стоимости  восстановительного ремонта ( 96955,00 руб.)  , стоимость годных остатков определена в <ОБЕЗЛИЧИНО>. руб. .

 На основании положений  подп.а п.2.1 ст.12 ФЗ РФ -40 от 25.04.2002 г. « Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств»  , общих принципов страхования , закрепленных в гл.48 ГК РФ , Законе РФ «Об организации страхового дела в РФ» , направленных на недопущение неосновательного обогащения страхователя ( выгодоприобретателя) за счет средств страховщика ,  сумма подлежащая страховому возмещению была определена путем вычитания из действительной стоимости доаварийного состояния а/м  годных остатков , что в данном случае составляет 35 тысяч рублей.

  На момент ДТП гражданская ответственность  ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах»  , и выгодоприобретателю было выплачено страховое возмещение  на указанную сумму   .

   После  совершения данного правонарушения (ДТП)  водитель Ломакин оставил место ДТП   , в связи с чем  истец просит взыскать с ответчика , в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения , на основании положений Закона об ОСАГО  .

  В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей , что подтверждается справкой от <ДАТА6> <НОМЕР>.

   Истец (в лице его представителя) ,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в настоящее судебное заседание не явился , представив  соответствующее заявление  с просьбой удовлетворить его исковые требования  и  рассмотреть  дело в его отсутствие .

  Ответчик  Ломакин В.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал, просил рассрочить исполнение решения суда сроком на 12 месяцев , т.к. в настоящее время он не имеет реальной возможности сразу возместить названную сумму.

 Выслушав  ответчика, исследовав материалы дела , мировой судья полагает удовлетворить полностью требования истца , с предоставлением ответчику рассрочки  исполнения решения .

  В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик  вправе признать  иск.

  При рассмотрении дела установлено, что признание иска не нарушает закона, прав и интересов других лиц и судом принимается.

    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

  Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акт в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.(ст. 37, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве")

  Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.(ст. 203, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011))

   С учетом всего изложенного ,  принимая во внимание , что  ответчик - должник Ломакин В.В. не имеет места работы и каких-либо иных доходов , в настоящее время    находится в затруднительном материальном положении ,   исходя из имущественного положения сторон , -  суд полагает удовлетворить  его  просьбу  и предоставить  рассрочку , сроком на 12 месяцев , считая этот срок разумным и достаточным для  исполнения судебного решения , взыскивая по <ОБЕЗЛИЧИНО>,17 рублей ежемесячно до исполнения решения в полном объеме ( <ОБЕЗЛИЧИНО> +<ОБЕЗЛИЧИНО>) .

   На основании ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 руб..   

  На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ,173,194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                         РЕШИЛ:

     Иск удовлетворить полностью.

     Взыскать с  Ломакина Вячеслава Владимировича,<ДАТА11> рождения в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области : 

-   убытки , возмещенные в результате страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля;

-  госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля ,

а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 00 копеек .

 Рассрочить  исполнение данного  решения суда на 12 месяцев , и взыскивать с Ломакина В.В. ежемесячно  по <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 17 копеек , начиная с первого рабочего дня , после вступления решения в законную силу до полной уплаты задолженности .

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения в Хохольский районный суд через мирового судью .

Мировой судья                                                                                      Н.А. Митусов.