Дело № 2-1653/2020
25RS0003-01-2019-002732-91
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2020 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.
при секретаре Филипповой А.А.
с участием прокурора Тищенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации, к ФИО4, ФИО2, ФИО11 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, в обоснование указав, что в соответствии с договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 для временного проживания на период военной службы в Вооруженных силах РФ на состав семьи 3 человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из приказа командующего Тихоокеанским флотом от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с истечением срока контракта. Между тем, до настоящего времени жилое помещение ответчик не сдал, согласно выписке из поквартирной карточки по Ф-10 в квартире зарегистрированы ФИО4, его супруга ФИО2 и их несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было направлено предупреждение №, которое он оставил без ответа. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО4, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселить ответчиков из занимаемого ими служебного жилого помещения.
В судебное заседание представитель истцов не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что брак с ответчиком ФИО4 расторгнут, он выехал из жилого помещения, в квартире проживает она с ребенком. Иного места жительства и жилья в собственности у неё нет, её доход не позволяет купить квартиру.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, посредством направления заказной почтовой корреспонденции, а также передачи телефонограммы.
Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание также не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Прокурор в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России, действующим от имени собственника жилого помещения Министерства обороны, на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № в лице начальника 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье», действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №д и ФИО4 был заключен договор найма служебного жилого помещения № на состав семьи 3 человек, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Приказом командующего Тихоокеанским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Нуждающимся в жилом помещении в установленном порядке не признан. Направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата по Советскому и Первореченскому районам г. Владивостока. На дату увольнения общая продолжительность военной службы в ВС РФ составила 14 лет, 11 месяцев.
Как следует из поквартирной карточки по форме № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, его бывшая супруга ФИО2, а также несовершеннолетняя дочь ФИО8 зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО4 заказной почтой было направлено предупреждение о добровольном выселении №, которое согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, было возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.
Как пояснила суду ответчик ФИО2, семейные отношения с ответчиком ФИО4 прекращены. Согласно отметки в паспорте, брак между ответчиками расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 освободил квартиру, в данный момент по адресу: <адрес> проживает ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО3
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Статья 104 ЖК РФ устанавливает, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы, а также в иных случаях, установленных законом. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Частью 3 ст. 101 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 настоящего Кодекса случаях.
Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.
Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если в срок, установленный собственником жилого помещения, данный гражданин не освободит жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на период службы ФИО4, и прекратил свое действие с момента его увольнения с военной службы, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.
Жилищные права членов семьи военнослужащего производны от его прав, соответственно, право его бывшей супруги ФИО2 и дочери ФИО3,. на пользование служебным жилым помещением также прекращено.
Согласно 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, поскольку это является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.
Признать ФИО4, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Выселить ФИО4, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 года
Председательствующий