Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6404/2019 ~ М-3038/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-6404/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Д.В. к Давыдову М.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Давыдову М.В., мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от 23 ноября 2018 года, заключенного между ним и ООО «МКК Альта Финанс», ему на праве собственности принадлежит комната У, по адресу: Х. 12 марта 2019 года им было передано ответчику требование об освобождении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета до 12 апреля 2019 года, чего ответчиком сделано не было. Просит выселить ответчика из указанного жилого помещения.

В судебное заседание истец Черепанов Д.В. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Давыдов М.В. в судебное заседание не явился, извещался заказанной корреспонденцией по спорному адресу, которая возвращена в суд не полученная.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав заключение прокурора, не возражавшей против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления истца, требования исполнены ответчиком добровольно. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца в связи с добровольным исполнением требований ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черепанова Д.В. к Давыдову М.В. о выселении, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко