Решение по делу № 5-541/2021 от 31.08.2021

Дело № 5 - 541/2021-88

25MS0088-01-2021-003510-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Уссурийск 31 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Делигиоз Т.И., находящийся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск ул. Орджоникидзе, д.24, каб.11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Россия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего (со слов),имеющего несовершеннолетнего ребенка: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,  паспорт <НОМЕР>, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> <ДАТА4>, в 00 часов 00 минут, находясь в помещении летней кухни по адресу: <АДРЕС>,  в ходе конфликта нанес руками удары по телу <ФИО3>,  от чего потерпевшая испытала физическую боль, тем самым <ФИО1> совершил нанесение насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ходатайств от <ФИО1> до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

 Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой, ходатайств об отложении дела не представила. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

    Мировой судья, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, а также изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к следующему.

 В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

 В судебном заседании установлено, что   <ФИО1> <ДАТА4>, в 00 часов 00 минут, находясь в помещении летней кухни по адресу: <АДРЕС>,  в ходе конфликта нанес удары руками по телу <ФИО3>, от чего последняя испытала физическую боль.

 Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ПК-25 <НОМЕР>  от <ДАТА>; рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> от 28.06.2021; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА>; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА>; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА>; письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>; направлением на судебно-медицинское обследование от <ДАТА>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО3> при обращении в КГБУЗ «ССМП <АДРЕС> имелись телесные повреждения: рана в области 3 пальца правой кисти (без точной локализации), ссадины в области левого локтевого сустава, в области левого голеностопного сустава, верхней трети правой голени (без точной локализации).

Данные доказательства являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО1>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Получатель: Получатель: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080), в Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05723000, БИК ТОФК 010507002, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, КБК 785 11601063010101140, УИН 0000305800310820211218430, наименование платежа: административный штраф. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края (г. Уссурийск ул. Орджоникидзе,24, каб.10).

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться на судебный участок с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа (до истечения 60 дневного срока).

     Мировой судья                                                                        Т.И. Делигиоз