Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-293/2020 от 26.02.2020

Копия                                                                                         Дело № 1 – 293/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2020 года                                                                                  город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Зиннатуллине И.И., с участием:

государственного обвинителя: Вавилина М.В.,

подсудимых: Хамидуллиной А.М., Разводовской В.,

защитников: адвокатов Устюгова Р.А., Вальщикова Б.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хамидуллиной Алсу Мансуровны, <данные изъяты>

Разводовской Виктории, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллина А.М. и Разводовская В., обвиняются в том, что 29 декабря 2019 года в период времени с 00.00 часов до 00.30 часов, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Казань, Гвардейская, д.44, со стеллажа склада похитили: один блок (10 пачек) сигарет «Parliament Silver blue», стоимостью 1758, 10 рублей, один блок (10 пачек) сигарет «Kent Blue», стоимостью 1522, 60 рублей, один блок (10 пачек) «Philip Morris Comp. Prem.», стоимостью 981, 50 рублей, где Хамидуллина А.М. находилась около входной двери в склад наблюдала за обстановкой, чтобы при появлении посторонних лиц предупредить об этом Разводовскую В., после чего в продолжении своего умысла, Хамидуллина А.М. и Разводовская В. со стеллажа указанного склада похитили по одной бутылке коньяка «Армянский коньяк» пятилетний 40 % (0,5 л), стоимостью 338 рублей за одну бутылку, на общую сумму 676 рублей, после чего с места скрылись, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4938, 20 рублей.

Действия Хамидуллиной А.М. и Разводовской В. квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление Хамидуллиной А.М. и Разводовской В. совершено умышленно, из корыстных побуждений.

Согласно статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что Хамидуллина А.М. и Разводовская В. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоят, чистосердечно признались в совершении преступления, полностью возместили ущерб, кроме того у Разводовской В. имеются на иждивении 3 малолетних детей, в настоящее время она беременна.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется

С учетом данных о личности подсудимых, суд полагает, что целью и задачей защиты прав и законных интересов личности и общества, будет являться прекращение уголовного дела в отношении Хамидуллиной А.М. и Разводовской В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и срока, в течение которого Хамидуллина А.М. и Разводовская В. обязаны оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, их имущественное положение и возможность получения заработной платы, либо иного дохода.

В силу статьи 131 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 316, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хамидуллиной Алсу Мансуровны обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Разводовской Виктории обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Обязать Хамидуллину Алсу Мансуровну и Разводовскую Викторию оплатить судебный штраф в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Хамидуллиной Алсу Мансуровне и Разводовской Виктории порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с 04111А59590)

ИНН 1655206460 КПП 165501001 Отделение - НБ Республика Татарстан БИК 049205001 ОГРН 111690001048 ОКТМО 92701000 р/с 40101810800000010001 КБК 417 116 0313101 6000 140

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: документы, диск – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани, в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления лицо, освобожденное от уголовной ответственности вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Судья                                                                                                      С.А. Аптулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                                      С.А. Аптулин