Решение по делу № 5-449/2013 от 16.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 16 августа 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко Александр Николаевич, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504,с участием защитника Просяник А.И., представителя МЧС России Рогальской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 -449-2013/3м об административном правонарушении в отношении:

Крестьянского хозяйства «Ленни», юридический адрес: <АДРЕС>

установил:

15 июля 2013 года Управлением надзорной деятельностью ГУ МЧС России по Тюменской области Отделом надзорной деятельности № 11 составлен протокол № 834 об административном правонарушении в отношении Крестьянского хозяйства «Ленни» за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 200 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 1884/1885/1886 от 02.11.2012 года, чем нарушил ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФоб административных правонарушениях.

Представитель Крестьянского хозяйства «Ленни», ИП Михайлин Л.И., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал. Показал, что свою деятельность  Крестьянского хозяйства «Ленни» прекратило и в соответствие с законом он переоформился и стал индивидуальным предпринимателем.

Защитник Просяник А.И., действующий на основании доверенности от 12.02.2013 г. в судебном заседании показал, что ИП Михайлин не может отвечать за деятельность Крестьянскогохозяйства «Ленни», просит производство по делу прекратить.

Представитель МЧС Рогальская Н.А. поддерживает, протокол.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

- протокол № 834 об административном правонарушении от 15 июля 2013 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- почтовая квитанция;

- отслеживание почтовых отправлений Почты России;

- постановление по делу об административном правонарушении № 1884/1885/1886 от 02.11.2012 года, согласно которого Крестьянское хозяйство «Ленни», привлечен к административной ответственности за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 200 000 рублей;

- решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 декабря 2012 года об отказе в удовлетворении заявления Крестьянского хозяйства «Ленни» об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 1884/1885/1886 от 02.11.2012 года;- постановление Восьмого Арбитражного суда от 22 марта 2013 года об оставлении апелляционной жалобы Крестьянского хозяйства «Ленни» без удовлетворения, решения Арбитражного суда Тюменской области от 25 декабря 2012 года без изменения.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, мировой судья  считает дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крестьянского хозяйства «Ленни» подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Крестьянское хозяйстве «Ленни» прекратило деятельность, в связи с приведением его правового статуса в соответствии с нормами части первой Гражданского кодекса РФ.

Согласно уведомлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области Крестьянское хозяйстве «Ленни» на основании сведений о прекращении деятельности юридического лица содержащихся в Выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 11.12.2012 г. снята с учета 11.12.2012 г.

Статья 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает презумпцию невиновности:

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

   При таких обстоятельствах в действиях Крестьянское хозяйстве «Ленни» отсутствует состав  административного правонарушения  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, доказательств виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье не представлено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Крестьянское хозяйстве «Ленни»   подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Крестьянское хозяйстве «Ленни» прекратить за отсутствием состава  административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.<ФИО1>