Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11208/2022 от 27.04.2022

    Дело № 2-11208/2022

    УИД 23RS0041-01-2020-004812-51

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года                                                       г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                                          Бостановой С.Б.

при секретаре                                                             Настенко Ю.Н.

представителя ответчика                                          Коваль Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Скрипченко Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением к Скрипченко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

          В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Коваль Р.Е. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика в Северский районный суд Краснодарского края.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Северский районный суд Краснодарского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно и или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии, и т.п., в качестве собственника по договору найма(поднайма), по договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Как следует из искового заявления, адресом ответчика Скрипченко В.С. значится: <адрес>.

В то же время, согласно представленной в материалы дела ксерокопии паспорта <данные изъяты>

Таким образом, ответчик Скрипченко В.С. проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда гор. Краснодара.

В силу требований ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, гражданское дело подлежит передаче и рассмотрению по месту жительства ответчика в Северский районный суд Краснодарского края, в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Скрипченко Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Северский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

На настоящее определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Судья