УИД № 21RS0023-01-2021-008455-36
№ 1-39/2022 (1-565/2021)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2022 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Волкова Э.Г.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н., с участием:
государственного обвинителя Васильева С.А.,
потерпевших (гражданских истцов): Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №10,
подсудимого (гражданского ответчика) Кузнецов И.В.,
его защитника – адвоката Кошкина С.В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Кузнецов И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего мастером-приемщиком у индивидуального предпринимателя ФИО17, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) по 10 эпизодам,
установил:
Кузнецов И.В. в период не позже 1 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории г.Чебоксары Чувашской Республики, осознавая, что не имеет возможности осуществить заказы на изготовление мебели, нуждаясь в денежных средствах, умышленно, из корыстных побуждений, возымел преступный умысел, направленный на хищение у граждан денежных средств и разработал преступный план, согласно которого заранее не намеревался выполнить взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, при этом, расположить к себе в процессе общения заказчиков, изъявивших желание заказать мебель и путем обмана и злоупотребления их доверием совершить у них хищение денежных средств, убедив их в необходимости передачи ему на изготовление мебели денежных средств в качестве предоплаты, после чего распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.
Так Кузнецов И.В., следуя разработанному плану, в период с октября по 25 декабря 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории г.Чебоксары Чувашской Республики, под видом осуществления предпринимательской деятельности по производству корпусной мебели по индивидуальным проектам, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», социальные сервисы: instagram.com, rn.vk.com, rn.avito.ru, youla.ru, cheb.ru, заранее не намереваясь исполнять заказы, разместил в них с целью последующего хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием объявление по изготовлению мебели под названием <данные изъяты>. Далее Кузнецов И.В. с целью осуществления своего преступного умысла, привлек за определенную плату в качестве менеджера указанных аккаунтов ФИО18, не осведомленную о его преступных намерениях, наделив ее обязанностями по продвижению рекламы <данные изъяты> и передачи ему информации о заказчиках, изъявивших желание сделать заказ. После этого, Кузнецов И.В., создавая видимость законной предпринимательской деятельности, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, в процессе общения расположил к себе обратившихся в <данные изъяты> заказчиков мебели: Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО19, Потерпевший №10, Потерпевший №5, ФИО33 A.M., Потерпевший №4, Потерпевший №7 A.M., Потерпевший №8, Потерпевший №9, и убедил их в необходимости передачи ему денежных средств в качестве предоплаты за изготовление заказываемой им мебели, заранее не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства. Указанным способом Кузнецов И.В. завладел денежными средствами: Потерпевший №1 в размере 50000 рублей, Потерпевший №2 в размере 55000 рублей, Потерпевший №3 в размере 35000 рублей, Потерпевший №10 в размере 20000 рублей, Потерпевший №5 в размере 32820 рублей, ФИО33 A.M. в размере 39000 рублей, Потерпевший №4 в размере 20000 рублей, Потерпевший №7 A.M. в размере 26600 рублей, ФИО2 в размере 28400 рублей, Потерпевший №9 в размере 20000 рублей и распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению при следующих обстоятельствах:
Эпизод 1.
ДД.ММ.ГГГГ, по объявлению <данные изъяты>, размещенному на странице социальной сети «ВКонтакте», с целью заказа кухонного гарнитура Потерпевший №1 был осуществлен предварительный заказ на замер и проектировку данной мебели.
Кузнецов И.В., уведомлённый о данном заказе, 10 ноября 2020 года, под предлогом снятия замеров для изготовления кухонного гарнитура, прибыл в квартиру Потерпевший №1, расположенную по <адрес>, где сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о намерении и возможности изготовления дайной мебели, и для убедительности своих намерений: согласовал с последней необходимые размеры кухонного гарнитура, рассчитал его стоимость, и заключил с последней договор на его изготовление за 55500 рублей не позднее чем за 40 рабочих дней. После этого Кузнецов И.В., якобы для закупки материалов необходимых для изготовления данной мебели, убедил Потерпевший №1 внести предоплату в размере не менее 60 процентов от стоимости заказа. Потерпевший №1 под воздействием обмана, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Кузнецов И.В., находясь на остановке общественного транспорта «Энергозапчасть», расположенной по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.112, не позднее 19 часов 30 минут 10 ноября 2020 года передала Кузнецов И.В. 35000 рублей.
Далее Кузнецов И.В., продолжая свои преступные действия, 13 ноября 2020 года, находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по указанному адресу, под предлогом допущенной ошибки в расчетах стоимости изготовления кухонного гарнитура сообщил последней об увеличении стоимости заказа до 67000 рублей, после чего, якобы для закупки дополнительных материалов потребовал от Потерпевший №1 15000 рублей. Потерпевший №1 под воздействием обмана, будучи введенная в заблуждение, находясь в своей квартире по указанном у адресу в 19 часов 38 минут 13 ноября 2020 года перевела 15000 рублей со своего расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет №, открытый на имя ФИО20 в отделении АО «Россельхозбанк», находящийся в пользовании Кузнецов И.В.
Таким образом, Кузнецов И.В. в период с 8 ноября 2020 года по 19 часов 38 минут 13 ноября 2020 года, путем обмана Потерпевший №1, а также злоупотребляя ее доверием, похитил у последней 50000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Эпизод 2.
7 ноября 2020 года по объявлению <данные изъяты>, размещенному на странице социальной сети «Инстаграмм», с целью заказа кухонного гарнитура, супругой Потерпевший №2 был осуществлен предварительный заказ на замер и проектировку данной мебели.
Кузнецов И.В., уведомлённый о данном заказе, не позднее 8 часов 9 ноября 2020 года под предлогом снятия замеров кухонного гарнитура прибыл в квартиру Потерпевший №2, расположенную по <адрес>, где сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о намерении и возможности изготовления дайной мебели и для убедительности своих намерений: согласовал с последним необходимые размеры кухонного гарнитура, рассчитал его стоимость, и не позднее 13 часов 10 ноября 2020 года, находясь по <адрес>, заключил с последним договор на изготовление кухонного гарнитура за 55000 рублей не более чем за 40 рабочих дней. После этого Кузнецов И.В., якобы для закупки материалов, необходимых для изготовления данной мебели, убедил Потерпевший №2 внести предоплату в размере не менее 60 процентов от общей стоимости заказа. Потерпевший №2 под воздействием обмана, будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений Кузнецов И.В., находясь по указанному адресу, передал Кузнецов И.В. 55000 рублей.
Таким образом, Кузнецов И.В. в период с 7 ноября 2020 года по 13 часов 10 ноября 2020 года, путем обмана Потерпевший №2, а также злоупотребляя его доверием, похитил у последнего денежные средства в размере 55000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Эпизод 3.
В период не позднее 1 ноября 2020 года, по объявлению <данные изъяты> размещенному на странице социальной сети «Инстаграмм», с целью заказа кухонного гарнитура Потерпевший №3 был осуществлен предварительный заказ на замер и проектировку данной мебели.
Кузнецов И.В., уведомлённый о данном заказе, 16 ноября 2020 года под предлогом снятия замеров кухонного гарнитура прибыл в квартиру Потерпевший №3, расположенную по <адрес>, где сообщил последней заведомо ложные сведения о намерении и возможности изготовления кухонного гарнитура, и для убедительности своих намерений: согласовал с последней необходимые размеры гарнитура, рассчитал его стоимость, заключил с ней договор на его изготовление за 52000 рублей не более чем за 30 рабочих дней. После этого Кузнецов И.В., якобы для закупки материалов необходимых для изготовления данной мебели, убедил ФИО19 внести предоплату в размере не менее 60 процентов от стоимости заказа. Потерпевший №3 под воздействием обмана, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений Кузнецов И.В., находясь в своей квартире по указанному адресу, передала Кузнецов И.В. 32000 рублей.
Далее Кузнецов И.В., продолжая свои преступные действия, в вечернее время 24 ноября 2020 года, находясь в квартире Потерпевший №3 по тому же адресу, под предлогом произведения контрольного замера, произвел замер защитного экрана радиатора отопления, сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о своем намерении и возможности изготовления данного элемента мебели, и, получив от Потерпевший №3 согласие, рассчитал стоимость его изготовления, после чего, введя ФИО19 в заблуждение, путем обмана, заранее не намереваясь выполнить свои обязательства, заключил с последней устный договор на его изготовление за 6000 рублей не позднее 10 декабря 2020 года. После этого Кузнецов И.В., якобы для закупки материалов необходимых для изготовления данного элемента мебели, убедил ФИО19 внести предоплату в размере не менее 50 процентов от стоимости заказа. Потерпевший №3 под воздействием обмана, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений Кузнецов И.В., находясь в своей квартире по указанному адресу, передала Кузнецов И.В. 3000 рублей.
Таким образом, Кузнецов И.В. в период не позднее с 1 ноября по 24 ноября 2020 года путем обмана Потерпевший №3, а также злоупотребляя ее доверием, похитил у последней 35000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Эпизод 4.
В период не позднее 1 ноября 2020 года, по объявлению <данные изъяты> размещенному на странице «Авито», с целью заказа шкафа-купе Потерпевший №10 был осуществлен предварительный заказ на замер и проектировку данной мебели.
Кузнецов И.В., уведомлённый о данном заказе, не позднее 17 часов 30 минут 21 ноября 2020 года под предлогом снятия замеров шкафа-купе прибыл в квартиру Потерпевший №10, расположенную по <адрес>, где сообщил последней заведомо ложные сведения о намерении и возможности изготовить шкаф-купе, после чего для придания правдоподобности своих намерений: согласовал с последней необходимые размеры шкафа-купе, рассчитал его стоимость, и не позднее 17 часов 23 ноября 2020 года, находясь по <адрес>, заключил с ней договор на изготовление шкафа-купе не более чем за 30 рабочих дней за 25200 рублей. После этого Кузнецов И.В., якобы для закупки материалов необходимых для изготовления данной мебели, убедил Потерпевший №10 внести предоплату в размере не менее 60 процентов от стоимости заказа. Потерпевший №10 под воздействием обмана, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений Кузнецов И.В., находясь по указанному адресу, передала последнему 20000 рублей.
Таким образом, Кузнецов И.В. в период не позднее 1 ноября по 23 ноября 2020 года путем обмана Потерпевший №10, а также злоупотребляя ее доверием, похитил у последней 20000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Эпизод 5.
В период не позднее 1 ноября 2020 года по объявлению <данные изъяты>, размещенному на странице «Авито», Потерпевший №5 с целью изготовления гардеробной был осуществлен предварительный заказ на замер и проектировку данной мебели.
Кузнецов И.В., уведомлённый о данном заказе, 23 ноября 2020 года под предлогом снятия замеров гардеробной прибыл в частный дом Потерпевший №5, расположенный по <адрес>, где сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о намерении и возможности изготовить гардеробную, после чего для придания правдоподобности своих намерений: согласовал с последним необходимые размеры гардеробной, рассчитал его стоимость, и в тот же день в том же месте заключил с ним договор на изготовление указанной мебели не более чем за 30 рабочих дней за 32820 рублей. После этого Кузнецов И.В., якобы для закупки материалов необходимых для изготовления данной мебели, убедил Потерпевший №5 внести предоплату в размере не менее 60 процентов от стоимости заказа. Потерпевший №5 под воздействием обмана, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Кузнецов И.В., находясь по указанному адресу, передал последнему 26000 рублей.
Далее Кузнецов И.В., продолжая свои преступные действия, 23 декабря 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории г.Чебоксары, под предлогом оплаты полной стоимости гардеробной, путем обмана и злоупотребления доверием, убедил Потерпевший №5 о необходимости внесения оставшейся части суммы в размере 6820 рублей. Потерпевший №5, находясь под воздействием обмана, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Кузнецов И.В., находясь у себя дома по указанному адресу в 13 часов 26 минут перевел 6820 рублей со своего расчетного счета № открытого в АО «Тинькофф Банк» на расчетный счет № открытый на имя ФИО20, в отделении АО «Россельхозбанк», находившийся в пользовании Кузнецов И.В.
Таким образом, Кузнецов И.В. в период не позднее 1 ноября по 23 ноября 2020 года путем обмана Потерпевший №5, а также злоупотребляя его доверием, похитил у последнего 32820 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Эпизод 6.
В период не позднее 30 ноября 2020 года по объявлению <данные изъяты>, размещенному на странице «Юла», с целью заказа шкафа-купе супругой ФИО34 был осуществлен предварительный заказ на замер и проектировку данной мебели.
Кузнецов И.В., уведомлённый о данном заказе, не позднее 20 часов 30 ноября 2020 года под предлогом снятия замеров шкафа-купе прибыл в квартиру ФИО33 A.M., расположенную по <адрес>, где сообщил последнему заведомо ложные сведения о намерении и возможности изготовить шкаф-купе, после чего для придания правдоподобности своих намерений: согласовал с последним необходимые размеры шкафа-купе, рассчитал его стоимость, и не позднее 19 часов 30 минут 3 декабря 2020 года, находясь в квартире Потерпевший №6 по указанному адресу заключил с ним договор на изготовление шкафа-купе не более чем за 30 рабочих дней за 68300 рублей. После этого Кузнецов И.В., якобы для закупки материалов необходимых для изготовления данной мебели, убедил Потерпевший №6 внести предоплату в размере не менее 60 процентов от стоимости заказа. Потерпевший №6 под воздействием обмана, будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений Кузнецов И.В., находясь по указанному адресу, передал последнему 39000 рублей.
Таким образом, Кузнецов И.В. в период не позднее 30 ноября 2020 года по 19 часов 30 минут 3 декабря 2020 года путем обмана Потерпевший №6, а также злоупотребляя его доверием, похитил у последнего 39000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Эпизод 7.
В период не позднее 2 декабря 2020 года, по объявлению <данные изъяты>, размещенному на странице «Авито», с целью заказа шкафа-купе Потерпевший №4 был осуществлен предварительный заказ на замер и проектировку данной мебели.
Кузнецов И.В., уведомлённый о данном заказе, в дневное время 12 декабря 2020 года под предлогом снятия замеров шкафа-купе прибыл в квартиру Потерпевший №4, расположенную по <адрес>, где сообщил последней заведомо ложные сведения о намерении и возможности изготовить шкаф-купе, после чего для придания правдоподобности своих намерений: согласовал с последней необходимые размеры шкафа-купе, рассчитал его стоимость, и в тот же день в вечернее время, находясь по <адрес>, заключил с ней договор на изготовление шкафа-купе не более чем за 30 рабочих дней за 28500 рублей. После этого Кузнецов И.В., якобы для закупки материалов необходимых для изготовления данной мебели, убедил Потерпевший №4 внести предоплату в размере не менее 60 процентов от стоимости заказа. Потерпевший №4 под воздействием обмана, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений Кузнецов И.В., находясь по указанному адресу, в тот же день перевела 20000 рублей со своего расчетного счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», на расчетный счет №, открытый на имя ФИО20 в отделении АО «Россельхозбанк», находившийся в пользовании Кузнецов И.В.
Таким образом, Кузнецов И.В. в период не позднее 2 декабря по 12 декабря 2020 года путем обмана Потерпевший №4, а также злоупотребляя ее доверием, похитил у последней 20000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Эпизод 8.
В период не позднее 1 декабря 2020 года, по объявлению <данные изъяты>, размещенному на странице «Авито», с целью заказа двуспальной кровати ФИО36, был осуществлен предварительный заказ на замер и проектировку данной мебели.
Кузнецов И.В., уведомлённый о данном заказе, в дневное время 15 декабря 2020 года под предлогом снятия замеров двуспальной кровати прибыл в квартиру ФИО35, расположенную по <адрес>, где сообщил ФИО37 заведомо ложные сведения о намерении и возможности изготовить двуспальную кровать, после чего для придания правдоподобности своих намерений: согласовал с последним необходимые размеры, рассчитал его стоимость, и заключил с ним договор на изготовление указанной мебели не более чем за 30 рабочих дней за 38000 рублей. После этого Кузнецов И.В., якобы для закупки материалов, необходимых для изготовления данной мебели, убедил ФИО38 внести предоплату в размере не менее 60 процентов от стоимости заказа. ФИО39 под воздействием обмана, будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений Кузнецов И.В., находясь по указанному адресу, в 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел 26600 рублей со своего расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», на расчетный счет № открытый на имя ФИО20 в отделении АО «Россельхозбанк», находившийся в пользовании Кузнецов И.В.
Таким образом, Кузнецов И.В. в период не позднее 1 декабря по 19 часов 49 минут 15 декабря 2020 года путем обмана ФИО40., а также злоупотребляя его доверием, похитил у последнего 26600 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО41 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Эпизод 9.
В период не позднее 1 ноября 2020 года, по объявлению <данные изъяты>, размещенному в социальной сети «Инстаграмм», с целью заказа фасадов кухонного гарнитура дочерью ФИО2 был осуществлен предварительный заказ на замер и проектировку данной мебели.
Кузнецов И.В., уведомлённый о данном заказе, около 20 часов 17 декабря 2020 года под предлогом снятия замеров фасадов кухонного гарнитура прибыл в квартиру ФИО2, расположенную по <адрес>, где сообщил ФИО2 заведомо ложные сведения о намерении и возможности изготовить фасады кухонного гарнитура, после чего для придания правдоподобности своих намерений: согласовал с последней необходимые размеры фасадов кухонного гарнитура, рассчитал их стоимость, и в тот же день, находясь в указанной квартире, заключил с ней договор на изготовление указанной мебели не более чем за 30 рабочих дней за 34200 рублей. После этого Кузнецов И.В., якобы для закупки материалов необходимых для изготовления данной мебели, убедил Потерпевший №8 внести предоплату в размере не менее 60 процентов от стоимости заказа. Потерпевший №8 под воздействием обмана, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений Кузнецов И.В., находясь по указанному адресу, в тот же день в 10 часов 33 минуты перевела 28400 рублей со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на расчетный счет №, открытый на имя ФИО20 в отделении АО «Россельхозбанк», находившийся в пользовании Кузнецов И.В.
Таким образом, Кузнецов И.В. в период не позднее 1 ноября по в 10 часов 33 минуты 17 декабря 2020 года путем обмана ФИО2, а также злоупотребляя ее доверием, похитил у последней 28400 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Эпизод 10.
В период не позднее 1 ноября 2020 года, по объявлению <данные изъяты>, размещенному на странице социальной сети «ВКонтакте», с целью заказа шкафа-купе Потерпевший №9 был осуществлен предварительный заказ на замер и проектировку данной мебели.
Кузнецов И.В., уведомлённый о данном заказе, в дневное время 10 ноября 2020 года под предлогом снятия замеров шкафа-купе прибыл в квартиру Потерпевший №9, расположенную по <адрес>, где сообщил Потерпевший №9 заведомо ложные сведения о намерении и возможности изготовить шкаф-купе, после чего для придания правдоподобности своих намерений: согласовал с последней необходимые размеры шкафа-купе, рассчитал его стоимость, и 25 декабря 2020 года, находясь в квартире Потерпевший №9, по указанному адресу заключил с ней договор на изготовление шкафа-купе не более чем за 30 рабочих дней за 32000 рублей. После этого Кузнецов И.В., якобы для закупки материалов необходимых для изготовления данной мебели, убедил Потерпевший №9 внести предоплату в размере не менее 60 процентов от стоимости заказа. Потерпевший №9 под воздействием обмана, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений Кузнецов И.В., находясь по указанному адресу, передала последнему 20000 рублей.
Таким образом, Кузнецов И.В. в период не позднее 1 ноября по 25 декабря 2020 года путем обмана Потерпевший №9, а также злоупотребляя ее доверием, похитил у последней 20000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов И.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним, что последнему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования.
Потерпевшие (гражданские истцы) Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №8 и Потерпевший №9, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со ст.249 УПК РФ судебное разбирательство проведено без участия потерпевших или их представителей, поскольку явка потерпевших признана судом не обязательной. Согласно заявлениям потерпевшие не возражали против рассмотрения данного дела при особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие (гражданские истцы) Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №10, и государственный обвинитель также не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем заявили в судебном заседании.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Квалифицирующий признак с причинением «значительного ущерба гражданину» с учетом имущественного положения потерпевших: Потерпевший №1 не работающей и не имеющей самостоятельного дохода, находящейся на содержании мужа, являющегося пенсионером (т.2, л.д.177-180); Потерпевший №2, являющегося в семье единственным кормильцем, имеющим доход 30000 рублей (т.2, л.д.191-193); Потерпевший №3, имеющей вместе с мужем совокупный доход 45000 рублей и на иждивении двоих детей (т.3, л.д.22-26); Потерпевший №4, имеющей вместе с мужем совокупный доход 40-45 тысяч рублей и на иждивении одного малолетнего ребенка (т.2, л.д.228-231); Потерпевший №5, имеющего незначительный доход, поскольку является социальным работником по уходу за больным ФИО21 (т.4, л.д.66-67); Потерпевший №6, имеющего вместе с женой совокупный доход 46000 рублей и на иждивении двоих детей (т.3, л.д.77-80); Потерпевший №7, имеющего доход 35000 рублей (т.4, л.д.157-160); ФИО2, имеющей доход 14500 рублей (т.3, л.д.1-4); Потерпевший №9, находящейся на иждивении мужа, имеющего доход в размере 25000 рублей (т.2, л.д.213-216); Потерпевший №10, имеющей вместе с мужем совокупный доход в размере 42200 рублей (т.4, л.д.127-130), выплачивающих ежемесячно коммунальные платежи, нашел свое подтверждение.
При указанных обстоятельствах суд счел возможным постановить приговор в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.
Действия Кузнецов И.В. по всем 10 эпизодам суд квалифицирует по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.
Согласно статье 15 УК РФ подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести.
Кузнецов И.В. не судим (т.6, л.д.36), не женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь (т.4, л.д.198), у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит (т.6, л.д.43, 44), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, как лицо, на поведение которого со стороны соседей жалоб не поступало (т.6, л.д.47), по месту отбывания наказания по предыдущей судимости в несовершеннолетнем возрасте характеризуется отрицательно (т.6, л.д.46), добровольно возместил имущественный ущерб в полном объеме по эпизодам мошеннических действий в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №10, частично в отношении Потерпевший №2 (в размере 16000 рублей), Потерпевший №4 (в размере 5000 рублей), ФИО2 (в размере 5000 рублей).
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетней дочери, добровольное возмещение причиненного в результате преступлений имущественного ущерба Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №10 и частичное возмещение имущественного ущерба Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО2
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья (наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников), положительную характеристику, нахождение сожительницы в состоянии беременности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Кузнецов И.В., обстоятельства совершенных им преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ и с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению. По мнению суда, назначение подсудимому условного осуждения не противоречит принципу справедливости, способствует его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Судом учитывается, что в связи с применением особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Также судом учитывается, что наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, предопределяет назначение наказания срок или размер которого не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Возможность исправления осужденного с заменой лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкие, и назначению наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.2 ст.159 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с Кузнецов И.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба: Потерпевший №1 в размере 50000 рублей (т.2, л.д.183), Потерпевший №2 в размере 55000 рублей (т.2, л.д.205), Потерпевший №3 в размере 35000 рублей (т.3, л.д.29), Потерпевший №4 в размере 20000 рублей (т.2, л.д.234), Потерпевший №5 в размере 32820 рублей (т.4, л.д.82), Потерпевший №6 в размере 39000 рублей (т.3, л.д.87), Потерпевший №7 в размере 26600 рублей (т.4, л.д.166), ФИО2 в размере 28400 рублей (т.3, л.д.6), Потерпевший №9 в размере 20000 рублей (т.2, л.д.218), Потерпевший №10 в размере 20000 рублей (т.4, л.д.134).
Гражданский ответчик Кузнецов И.В. указанные иски признал в полном объеме, суммы исков им не оспариваются.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные иски подлежат удовлетворению.
Таким образом, сумма материального ущерба, причиненного Потерпевший №5 и Потерпевший №7, подлежит взысканию в полном объеме, а Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО2, с учетом выплаченных сумм. В удовлетворении исковых требований Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №10, следует отказать в связи с полным возмещением гражданским ответчиком Кузнецов И.В. причиненного ущерба.
Требования гражданского истца Потерпевший №3 о взыскании морального вреда в размере 10000 рублей удовлетворению не подлежат на основании следующего.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права), либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).
Поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении личных неимущественных прав и нематериальных благ потерпевшей Потерпевший №3, предусмотренных законом, оснований для взыскания с осужденного компенсации морального вреда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецов И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по 10 эпизодам и назначить наказание
-по эпизодам Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №9 и Потерпевший №10 в виде лишения свободы 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
-по эпизодам Потерпевший №2, Потерпевший №4 и ФИО2 в виде лишения свободы 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
-по эпизодам Потерпевший №5 и Потерпевший №7 в виде лишения свободы 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Кузнецов И.В. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кузнецов И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Кузнецов И.В. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные данным органом.
Меру пресечения в отношении Кузнецов И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Кузнецов И.В. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу: Потерпевший №5 в размере 32820 (тридцать две тысячи восемьсот двадцать) рублей; Потерпевший №7 в размере 26600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей; Потерпевший №2 в размере 39000 (тридцать девять тысяч) рублей; Потерпевший №4 в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ФИО2 в размере 23400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей.
В связи с удовлетворением Кузнецов И.В. требований о возмещении имущественного ущерба в полном объеме в удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 в размере 50000 (пятьдесят тысяч), Потерпевший №3 в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, Потерпевший №6 в размере 39000 (тридцать девять тысяч), Потерпевший №9 в размере 20000 (двадцать тысяч), Потерпевший №10 в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, отказать.
Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, копии: договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 10 ноября 2020 года, заключенный между Потерпевший №1 и Кузнецов И.В. с приложением; обязательства от 29 января 2021 года; договора №325 на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 25 декабря 2020 года заключенный между Потерпевший №9 и Кузнецов И.В., скриншотов переписки между мужем ФИО22 с Кузнецов И.В., а также Потерпевший №9 с Кузнецов И.В.; договора без номера на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 12 декабря 2020 года, заключенный между Потерпевший №4 и Кузнецов И.В. с приложением; договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 17 декабря 2020 года, заключенный между ФИО2 и Кузнецов И.В., скриншота перевода денежных средств ФИО2; скриншотов переписки дочери ФИО23 (ФИО24) с Кузнецов И.В. и ФИО18, а также ФИО2 с Кузнецов И.В.; плана-схемы, составленной Кузнецов И.В. для Потерпевший №3; скриншотов переписки ФИО18 с Кузнецов И.В.; договора без номера на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 3 декабря 2020 года, заключенный между ФИО33 A.M. и Кузнецов И.В.; плана-схемы, составленной Кузнецов И.В. для ФИО33 A.M.; требования (претензии) о возврате денежных средств, направленной ФИО25 в адрес Кузнецов И.В.; скриншотов переписки ФИО33 A.M. с Кузнецов И.В.; договора на изготовление мебели по индивидуальному проект от 23 ноября 2020 года, заключенный между ФИО26 и Кузнецов И.В.; выписки по расчетному счету № принадлежащему ФИО26; скриншотов переписки Потерпевший №5 с Кузнецов И.В.; плана-схемы, составленной Кузнецов И.В. для Потерпевший №10; скриншота переписки мужа Потерпевший №10 с Кузнецов И.В.; детализации телефонных переговоров мужа Потерпевший №10 с Кузнецов И.В.; договора №325 на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 15 декабря 2020 года, заключенного между Потерпевший №7 A.M. и Кузнецов И.В.; плана-схемы, составленный Кузнецов И.В. для Потерпевший №7 A.M.; выписки на заказ Потерпевший №7 A.M.; скриншота переписки Потерпевший №7 A.M. с Кузнецов И.В.; квитанции о переводе денежных средств Потерпевший №7; договора на изготовлении мебели, заключенный между Кузнецов И.В. с Потерпевший №7 с приложением, выписку из ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк», выписку с ПАО «Сбербанк - России» по счетам ФИО27, ФИО28, Потерпевший №1, Потерпевший №4; выписку АО «Россельхозбанк» по счету ФИО20, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации – то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.Г. Волков