Дело № 5-209/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 апреля 2018 года город Архангельск
Мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска Шкарубская Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие в отношении Казаков И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
установил:
Казаков И.А.1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
Казаков И.А.1 <ДАТА3> в 15 час. 20 мин. на <АДРЕС> при управлении автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> с прицепом номер <НОМЕР> допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения с пересечением линии разметки 1.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 9.1 (1) Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г.
В судебном заседании Казаков И.А.1 с протоколом согласился, пояснил, что обгон начал до знака «Обгон запрещен», а завершил уже в зоне его действия.
Заслушав Казаков И.А.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае совершения прямо запрещенных Правилами дорожного движения действий, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Доводы о том, что Казаков И.А.1 начал маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, суд во внимание не принимает. Правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения РФ. По смыслу закона для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ не имеет значения то обстоятельство, что водитель транспортного средства начал маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, поскольку значение для дела имеет сам факт проезда по стороне, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, в том числе в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 г. № 6-О-О, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> следует, что автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> с прицепом номер <НОМЕР>, под управлением Казаков И.А.1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, с пересечением разметки 1.1 и 1.11 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». С указанной схемой Казаков И.А.1 был ознакомлен.
Вина Казаков И.А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, материалами дела.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Казаков И.А.1
Суд считает вину Казаков И.А.1 доказанной, действия Казаков И.А.1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание Казаков И.А.1, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание Казаков И.А.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Казаков И.А.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным назначить Казаков И.А.1 административное наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Казаков И.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет 40101810500000010003 Банк: Отделение Архангельск (г.Архангельск), БИК получателя 041117001, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3), код бюджетной классификации - 18811630020016000140, ИНН администратора - 2901071427, КПП администратора - 290101001, УИН <НОМЕР>, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 401В).
Согласно части 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.С. Шкарубская