Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-95/2022 от 07.02.2022

Дело № 5-95/2022

УИД 33RS0018-01-2022-000144-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2022 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Захарова С.В., ... года рождения, уроженца и зарегистрированного в ...

у с т а н о в и л:

07.02.2022 в Судогодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Захарова С.В. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14.01.2022 в 13 часов 10 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, в нарушения подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, пункта 5.9 Постановления Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности»; Захаров С.В. находился в торговом зале продуктового магазина ИП «Малов», расположенном по адресу: Владимирская область, Судогодский район, поселок имени Воровского, улица Воровского, дом 06 - без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

14.01.2022 в отношении Захарова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, с которым Захаров С.В. был ознакомлен; обстоятельств правонарушения не оспаривал.

Захаров С.В. о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией; которое было возвращено по истечению срока хранения в почтовом отделении.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 (пункт 6 Постановления).

Комплекс принятых судом мер по извещению Захарова С.В. о месте и времени судебного разбирательства, возвращение судебного извещения по истечению срока его хранения в почтовом отделении, позволяет признать его извещение надлежащим.

Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Анализ представленных материалов дела в совокупности с письменными объяснениями Захарова С.В. от 14.01.2022 по обстоятельствам дела свидетельствуют о том, что отсутствие Захарова С.В. в судебном заседании при рассмотрении его дела об административном правонарушении не препятствует всестороннему, полному, объективному рассмотрению дела, выяснению обстоятельств дела для разрешения его в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Принимая во внимание то, что от Захарова С.В. не поступило каких-либо письменных ходатайств об отложении дела слушанием, участие Захарова С.В. при рассмотрении его дела об административном правонарушении не признано судьей обязательным; у судьи отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 ��������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????��??????????????????????????????????????????????�??????????�???????�????????�?????????J?J??�?????????J?J????????????J?J???????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�����?����

Согласно подпунктам «а», «б» и «д» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

В целях недопущения распространения во Владимирской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с п.п. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.5.9 вышеуказанного Указа запрещено до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области посещение с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов): объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена; всех видов транспорта общего пользования, в том числе такси; аптек и аптечных пунктов; федеральных государственных органов, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти области, государственных органов области, органов государственной власти области, органов местного самоуправления области, а также подведомственных им организаций; зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; объектов (нежилых помещений, в том числе, сдаваемых под наем), где организовано массовое очное присутствие граждан в целях проведения брифингов, собраний и иных подобных мероприятий.

Из письменных объяснений Захарова С.В. от 14.01.2022 следует, что в период нахождения в торговом зале магазина у него отсутствовали средства индивидуальной защиты.

Кроме собственного признания вины, обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 14.01.2022 № 33/033651, письменными объяснениями Захарова С.В., Зориной Т.А. от 14.01.2022, фототаблицей обстоятельств происшествия.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Захарова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно представленных материалов дела Захаров С.В. ранее к однородной административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Захарова С.В., судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в совершенном проступке, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание установленный комплекс смягчающих наказание Захарова С.В. обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, а также учитывая сведения о личности Захарова С.В.; судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Захарова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.

Судья А.В.Куприянов