Решение по делу № 5-123/2016 от 04.05.2016

Дело <НОМЕР>                                                                                                          Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                      с. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                             

   Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)

<ФИО1> Аркадий <ФИО1>,

проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы об административном правонарушении на гражданина:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Якутской АССР, образование среднее специальное, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего ИП «Кривошапкин А.С.», проживающего в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 13, кв. 11,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившиеся в том, что он <ДАТА3> в 09 час. 10 мин. на 906 км ФАД Лена <АДРЕС> района, <ФИО2>, управлял автомашиной КАМАЗ 6460-63, гос. рег. знак <НОМЕР>, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

   В судебном заседании <ФИО2> объяснил, что 22 марта ехал с Нерюнгри в Якутск, на 906 км при спуске его обогнал джип и притормозил перед ним,  увидел внизу автомобиль «Френч»,  тормозил несколько раз и совершил наезд на джип, оба уехали в село <АДРЕС>, село находится примерно в 700 метрах, там не договорились по сумме ущерба и водитель джипа вызвал ГАИ, после этого оба вернулись на место ДТП, потом приехали работники ГАИ и составили протокол и схему ДТП.

В ходе судебного разбирательства оглашены и исследованы имеющиеся в материалах дела: - протокол об административном правонарушении 14 ПА 030443 от <ДАТА4> г.; копия протокола об административном правонарушении 14 ПА 030444 от <ДАТА4> г.; копия схемы происшествия нарисованная <ФИО2> Н.В.; копия схемы происшествия составленная <ФИО4> П.Н.; копия объяснения <ФИО5> от <ДАТА4> г.; копия объяснения <ФИО6> от <ДАТА4> г.; копия объяснения <ФИО7> от <ДАТА4> г.; копия объяснения <ФИО2> от <ДАТА4> г.; копия рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО8>; список нарушений <ФИО2> с <ДАТА5> от <ДАТА6>,

   Суд, список нарушений <ФИО2> с <ДАТА5> от <ДАТА6>, исключает из числа доказательств, так как приобщены к материалам дела после составления протокола об административном правонарушении.

   В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

   Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

   Согласно абзацу 4 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и абзацу 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   В соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

   В данном случае, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о повреждении имущества и причинение материального ущерба, которые квалифицируются как дорожно-транспортное происшествие, в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевшем. А также в материалах дела нет справки о дорожно-транспортном происшествии по форме, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении формы справки о дорожно-транспортном происшествии». В протоколе об административном правонарушении имеются не оговорённые и не заверенные подписью сотрудника, составившего протокол, исправления. Из объяснений <ФИО5> и <ФИО2>, рапорта ИДПС <ФИО8> также не следует, что был причинен какой-либо ущерб. Другие доказательства, которые бы указывали на наличие состава дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, административный орган не представил доказательств состава вменённого <ФИО2> административного правонарушения, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу о правонарушении.

   Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

   В данном случае, в материалах дела имеется определение мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) от <ДАТА10> Дело поступило в суд  <ДАТА1>

   В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1.1 настоящей статьи постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

   При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

   Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                 п/п                                                  <ФИО9>

Копия верна:

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия):                                                       <ФИО9>                 

5-123/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Свинобоев Николай Васильевич
Суд
Намский судебный участок № 21
Судья
Григорьев Аркадий Григорьевич
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на сайте суда
sakha21.yak.msudrf.ru
04.05.2016Подготовка к рассмотрению
04.05.2016Рассмотрение дела
04.05.2016Прекращение производства
17.05.2016Окончание производства
17.05.2016Сдача в архив
04.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее