Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2023 ~ М-1107/2023 от 16.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате иска

31 августа 2023 года                                                                                                      с.Буздяк                                                                                                      

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан                  Имашева Э.М., рассмотрев материалы искового заявления Акционерного общества «Газпромбанк» - филиал Акционерного общества «Газпромбанк» «Западно-Уральский» к наследникам и наследственному имуществу умершего К. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Газпромбанк» - филиал Акционерного общества «Газпромбанк» «Западно-Уральский» обратилось в суд с иском к наследнику и наследственному имуществу К. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит в целях обеспечения иска наложить арест на наследственное имущество умершего заемщика К., и принять иные обеспечительные меры, предусмотренные законодательством, препятствующие распоряжению наследственным имуществом, на сумму635 156 рублей 26 копеек, до момента вступления в законную силу решения по настоящему делу, поскольку непринятие таких мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу кредитора - Акционерное общество «Газпромбанк». Расторгнуть договор потребительского кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ,заключенный К., с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. Взыскать ссупруги, а также с иных установленных наследников К., в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк»:задолженность по кредитному договору №-АВ-025/1010/22 от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 635 156 рублей 26 копеек, из них: задолженность по кредиту - 617 283 рубля 95 копеек, задолженность по уплате процентов - 17 411 рублей 11 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 461 рубль 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины (имущественного и неимущественного характера) в сумме15 551 рубль 56 копеек. Взыскать ссупруги, а также с иных установленных наследников К. в солидарном порядке, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (в соответствии с абз.3 п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»): проценты по Кредитному договору №-АВ-025/1010/22 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,9 процентов годовых начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Определением судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление оставлено без движения, истцу до ДД.ММ.ГГГГ предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в назначенный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем истца ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточнение к исковому заявлению, в котором истцом формально указан ответчиком Камалеев Р.Р. - брат умершего заемщика К.. Однако из просительной части искового заявления усматривается, что истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с супруги умершего заемщика без указания ее данных, а также иных установленных наследников. При этом, истец также в исковом заявлении просит направить запросы в регистрирующие органы, в том числе в отношении супруги умершего заемщика Х.

С учетом установленных по делу обстоятельств, изучив уточнение к исковому заявлению, суд приходит к выводу, что истцом к указанному сроку указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не выполнены.

Согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                           определил:

исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» - филиал Акционерного общества «Газпромбанк» «Западно-Уральский» к наследникам и наследственному имуществу умершего К. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.            

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                 подпись                                          Э.М.Имашева