Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3035/2024 ~ М-821/2024 от 01.03.2024

    КОПИЯ

    Дело №2-3035/2024

    24RS0056-01-2024-002903-75

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 г.                            г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» к обществу с ограниченной ответственностью производственному объединению «Монолит», Орлову Максиму Вадимовичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» (далее – ООО «САТУРН КРАСНОЯРСК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственному объединению «Монолит» (далее – ООО ПО «Монолит»), Орлову М.В. о взыскании задолженности по договору поставки. Мотивирует требования тем, что по договору поставки №1912 от 28.04.2021, заключенному между истцом и ООО ПО «Монолит» поставил товар на сумму 350 947 рублей 10 копеек, а тот его не оплатил в предусмотренных договором срок. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между истцом и Орловым М.В. был заключен договор поручительства №1912 от 28.04.2021, согласно которому ответчик принял на себя солидарную с ООО ПО «Монолит» ответственность за неисполнение последним обязательств по договору поставки, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца. Товар предоставляется на условиях коммерческого кредита, в соответствии с которыми при оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами. Согласно дополнительному соглашению от 09.08.2022 к договору поставки, поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа 60 календарных дней с даты поставки на определенные группы товаров. Товар поставлялся по УПД за период с 10.08.2022 по 06.10.2022. С учетом частичных выплат, задолженность ответчика по договору поставки №1912 от 28.04.2021 составила 350 947 рублей 10 копеек. 14.12.2023 в адрес ООО ПО «Монолит» было направлено предарбитражное предупреждение, которое оставлено было без ответа. Ответчику были начислены пени в размере 316 213 рублей 34 копейки. На основании изложенного, АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» просит взыскать с ООО ПО «Монолит», Орлова М.В. в солидарном порядке задолженность в размере 667 160 рублей 44 копейки, в том числе: 350 947 рублей 10 копеек – задолженность за поставленный товар, 316 213 рублей 34 копейки – проценты по коммерческому кредиту, начисленных по договору поставки №1912 от 28.04.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 872 рубля.

Представитель истца АО «САТРУН КРАСНОЯРСК» - Гузенко И.Б., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО ПО «Монолит» в судебное заседание не явился, о дате и времени дела слушанием извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Орлов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю: <адрес> путем направления почтового извещения. Конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В зал суда Орлов М.В. также не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 28.04.2021 между АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» (поставщик) и ООО ПО «Монолит» (покупатель) заключен договор поставки № 1912, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары (далее - товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сумма договора определяется как совокупная стоимость поставленного товара и оказанных/выполненных услуг/работ в рамках договора.

Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара, общая сумма каждой партии товара и условия его поставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и товарной накладной по форме ТОРГ-12 (далее - товарная накладная) или в универсальном передаточном документе (далее по тексту - УПД), являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.12 договора принятие покупателем товара и подписание покупателем товарной накладной либо УПД без указания на наличие замечаний к ассортименту, упаковке, качеству, количеству товара, сопроводительной документации, свидетельствует об отсутствии соответствующих претензий у покупателя.

Согласно пункту 3.1 договора цена товара указывается в счете поставщика, накладной и счет-фактуре, либо в УПД и включает в себя НДС. При доставке товара силами поставщика, привлеченного им третьего лица, расходы на транспортировку несет покупатель в согласованном сторонами размере. Транспортные расходы оплачиваются покупателем в сроки и порядке, предусмотренные для оплаты доставляемого товара.

Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара (пункт 3.2 договора).

В пункте 3.3 договора стороны согласовали, что, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно пункту 3.2. договора отсрочки платежа составляет - 0 процентов (льготный период). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

28.04.2021 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору поставки от 28.04.2021 №1912, в котором установлено, что исполнение покупателем обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством Орлова М.В.

Согласно договору поручительства №1912, подписанный между АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» (поставщик или кредитор) и Орловым М.В., (поручитель), поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО ПО «Монолит» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки №1912 от 28.04.2021, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.

В соответствии с пунктом 3 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по основному договору в том же объеме, как и покупатель. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по основному договору. Настоящее поручительство распространяется в частности, но без ущерба для иных требований кредитора, на следующие обязательства должника, вытекающие из основного договора: по своевременной оплате товара в соответствии с условиями основного договора; по уплате процентов за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита; по оплате штрафных санкций за ненадлежащее исполнение покупателем условий основного договора и т.д.

09.08.2022 между АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» и ООО ПО «Монолит» заключено дополнительное соглашение № ДС, в соответствии с которым поставщик предоставляет покупателю срок отсрочки платежа 60 календарных дней с даты поставки на следующие группы товаров: 15 лако-красоные материалы и грунты; 24 ручной инструмент, оснастка, спецодежда.

Во исполнение обязательств по договору поставки от 28.04.2021 истцом АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» представлены универсальные передаточные документы к счет-фактурам с учетом дополнительного соглашения от 09.08.2022 об отсрочке платежа на 60 календарных дней:

- от 10.08.2022 № 72178/1 на сумму 97 800 рублей;

- от 15.08.2022 № 73878/1 на сумму 89 454 рубля 18 копеек;

- от 15.08.2022 № 73880/1 на сумму 47 448 рублей 60 копеек;

- от 15.08.2022 № 73883/1 на сумму 26 898 рублей 84 копейки;

- от 07.09.2022 № 83728/1 на сумму 22 128 рублей 54 копейки;

- от 07.09.2022 № 83808/1 на сумму 27 650 рублей 18 копеек;

- от 19.09.2022 № 87859/1 на сумму 22 812 рублей 84 копейки;

- от 19.09.2022 № 87860/1 на сумму 53 929 рублей 98 копеек;

- от 19.09.2022 № 87871/1 на сумму 8 603 рубля 22 копейки;

- от 19.09.2022 № 87875/1 на сумму 10 200 рублей;

- от 06.10.2022 № 95066/1 на сумму 7 800 рублей;

- от 06.10.2022 № 95068/1 на сумму 12 459 рублей.

Ответчиком ООО ПО «Монолит» была произведена частичная выплата за поставленный товар по указанным выше универсальным передаточным актам на сумму 80 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №382 от 21.08.2023 на сумму 10 000 рублей; №408 от 31.08.2023 на сумму 10 000 рублей; №428 от 08.09.2023 на сумму 10 000 рублей; №442 от 15.09.2023 на сумму 10 000 рублей; №468 от 25.09.2023 на сумму 10 000 рублей; №506 от 11.10.2023 на сумму 10 000 рублей; №522 от 19.10.2023 на сумму 10 000 рублей; №617 от 22.12.2023 на сумму 10 000 рублей.

14.12.2023 истцом в адрес ООО ПО «Монолит» направлено предарбитражное предупреждение о погашении образовавшейся задолженности по договору поставки №1912 от 28.04.2021, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).

Таким образом, исходя из анализа действующих норм федерального законодательства, а также заключенных между сторонами гражданско-правовых договоров, из которых вытекает солидарная ответственность поручителя и основного должника, суд приходит к выводу, что ООО САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» вправе требовать солидарно от ООО ПО «Монолит» и поручителя Орлова М.В. исполнения обязательств по договору поставки от 28.04.2021 №1912 по уплате основного долга в размере 350 947 рублей 10 копеек.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных пунктом 3.3 договора поставки №1912 от 28.04.2021 за период с 10.10.2022 по 23.01.2024 (дата, определенная истцом) с учетом погашенной ответчиком задолженности (80 000 рублей) в размере 316 213 рублей 34 копейки, согласно представленного истцом расчета, который суд находит верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 9 871 рубль 60 копеек из оплаченной истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №294 от 23.01.2024.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» (ИНН 2465155970) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью производственного объединения «Монолит» (ИНН 2453014005), Орлова Максима Вадимовича <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» (ИНН 2465155970) задолженность по договору поставки №1912 от 28.04.2021 в размере 350 947 рублей 10 копеек, проценты по коммерческому кредиту за период с 10.10.2022 по 23.01.2024 в размере 316 213 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 871 рубль 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    (подпись)                                                    Е.Н. Зернова

    Решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2024 г.

Копия верна.

Судья                                        Е.Н. Зернова