Решение по делу № 2-546/2019 от 11.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года                                                                                                                       г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Гильманов Р.Р., с участием представителя ответчика Филимоновой Т.Ю., действующей по доверенности от 01.02.2019, при секретаре судебного заседания Белобородовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Лебедевой <ФИО1> к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу - АО «РТК», о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение в размере 17992 руб. 50 коп., расходы по оплате экспертных услуг в размере 3600 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп., штраф.

В судебное заседание Лебедева А.К. и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о переносе судебного заседания не заявили.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой стороны истца без уважительных причин.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПФ РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Из материалов дела следует, что Лебедева А.К. и ее представители по доверенности, в предварительное судебное заседание, назначенное на 08.04.2019, а также в настоящее судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Причину неявки в судебные заседания истца и его представителей суд признает неуважительной, ходатайств об отложении судебных разбирательств дело не содержит, поэтому суд пришел к выводу о возможности проведения судебного разбирательства, в отсутствие извещенного надлежащим образом истца и его представителей.

При этом ответчик не требует рассмотреть дело по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лебедевой <ФИО1> к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу - АО «РТК», о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя.

Разъяснить Лебедевой А.К., что мировой судья по ее ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если ею будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.    

Определение может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня оглашения через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары.

Мировой судья:                                       подпись                                                             Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                                    Р.Р. Гильманов