Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2019 ~ М-306/2019 от 25.03.2019

КОПИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2019 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Костюкевич Т.И.,

при секретаре Гималитдиновой Р.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шишковой Елены Владимировны к Неганову Денису Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 8 <адрес> в городе Когалыме и выселении его из данного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в своей квартире по месту жительства ответчика. Ответчик не является и не являлся членом ее семьи, поскольку брак не регистрировали. В настоящее время истец неоднократно просила его выехать из квартиры и сняться с регистрационного учета, но все ее просьбы он игнорирует, более того - создает препятствия в пользовании квартирой, поскольку из-за его постоянных угроз и рукоприкладства, истец не имеет возможности проживать в своей квартире. В настоящее время истец проживает у подруги. Ответчик ломает мебель, выбрасывает из окон вещи, ей звонят соседи и рассказывают о том, как он бесчинствует в квартире, при этом она ничего не могу сделать. Многократные обращения в правоохранительные органы результата не приносят, вместе с тем ответчик остается зарегистрированным в моей квартире - а значит, имеет формальное право в ней проживать. При этом истец оплачивает кредит, взятый на покупку жилья, коммунальные услуги и с декабря 2018 года практически не живет в ней. Поскольку проживание ответчика в квартире нарушает права ситца, прав на квартиру у ответчика не имеется, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и его выселении из данного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного рассмотрения, не явились, о причинах неявки не уведомили.

На основании ст.167 ГПК РФ, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит действующему законодательству. Такое право предусмотрено ст.ст.39, 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, является обоснованным. Отказ от иска выражен в письменном заявлении.

Согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Шишковой Елены Владимировны к Неганову Денису Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

Производство по указанному гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Костюкевич Т.И.

Копия верна, судья Костюкевич Т.И.