Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2024 ~ М-430/2024 от 27.02.2024

73RS0003-01-2024-000765-22

Дело № 2-770/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                            18 апреля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Низаметдинова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корочкина С.Н. к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Корочкин С.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс.

Требования мотивированы тем, что бабушке истца - ФИО1 принадлежал гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный в ГСК «Юпитер-1» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО1 наследниками по закону являлись сыновья ФИО2, умерший в 2016 году, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников после смерти ФИО2 не имелось.

После смерти ФИО3 наследниками по закону являлись сыновья ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Шумиловой Е.Н. о выдаче свидетельства о праве на гаражный бокс после смерти отца ФИО3, так как он находился в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шумиловой Е.Н. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду того, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, а также отсутствия сведений о государственной регистрации гаража в Управлении Росреестра по Ульяновской области.

Указывает, что фактически принял наследство в виде спорного гаража, пользуется им на протяжении длительного времени, следит за порядком, оплачивает членские взносы в ГСК «Юпитер-1».

На основании изложенного просит признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Корочкин С.Н., представитель истца Наумова Ж.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что постановлением №1367 от 09.12.2005 принят в эксплуатацию законченный строительством объект 1021 гаражный бокс ГСК «Юпитер-1», расположенный по адресу: <адрес>.

Актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта               ГСК «Юпитер-1» от ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии приняты в эксплуатацию гаражные боксы ГСК «Юпитер-1».

Согласно представленным спискам ГСК «Юпитер-1» гаражный бокс № в ГСК «Юпитер-1» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Агентства ЗАГС по Ульяновской области.

Наследственное дело на имущество после смерти ФИО1 не заводилось.

Наследниками 1-й очереди после смерти ФИО7 по закону являлись сыновья ФИО2, ФИО3.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведения из Агентства ЗАГ по Ульяновской области.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведения из Агентства ЗАГС по Ульяновской области.

После смерти ФИО3 наследниками 1-й очереди по закону являлись сыновья ФИО4, ФИО5.

Из наследственного дела № на имущество после смерти ФИО3 усматривается вступление в наследство на имущество ФИО5, что подтверждается свидетельствами о праве наследство по закону.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведения Агентства ЗАГС по Ульяновской области.

Из наследственного дела на имущество № после смерти ФИО4 усматривается вступление в наследство на имущество ФИО5, что подтверждается свидетельствами о праве наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Шумиловой Е.Н. о выдаче свидетельства о праве на гаражный бокс после смерти отца ФИО3, так как он находился в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шумиловой Е.Н. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду того, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, а также отсутствия сведений о государственной регистрации гаража в Управлении Росреестра по Ульяновской области.

Право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный в ГСК «Юпитер-1» по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что следует из выписки Управления Росреестра по Ульяновской области.

В настоящий момент владеет и пользуется спорным гаражным боксом Корочкин С.Н.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Как предусматривает ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от            23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац первый и второй ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч. 4).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от                 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий ч. 2, ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абзаце втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №0/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ, если принадлежащие истцам объекты недвижимости возведены на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, то такие объекты являются самовольными постройками.

Право собственности на новую вещь приобретается лицом, которое изготовило или создало ее для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (ч. 1 ст. 218 ГК РФ). Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как следует из Письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 7 октября 2008 года №03-05-05-03/43, с учетом положений ст. 6 ГК РФ, государственная регистрация возникающих в порядке ч. 4 ст. 218 ГК РФ прав на объект носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер. Изложенное согласуется с положениями ч. 1 ст. 8 ГК РФ.

Аналогичная позиция изложена и в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что истец Корочкин С.Н. вступил в наследство после смерти отца ФИО3, у которого в пользовании находился гаражный бокс № № с кадастровым номером №, расположенный в ГСК «Юпитер-1» по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, которая являлась членом ГСК «Юпитер-1».

Право собственности на гаражный бокс № № с кадастровым номером №, расположенный в ГСК «Юпитер-1» по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что следует из выписки Управления Росреестра по Ульяновской области.

Из материалов инвентарного дела ГСК «Юпитер-1» усматривается техническая инвентаризация спорного гаражного бокса №827, проведенная по договору подряда №УЛ0157851, заключенного между Корочкиным С.Н. и                             АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)», что подтверждает факт пользования истца гаражным боксом.

Установлено, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей.

Справкой председателя ГСК «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истец является членом ГСК с ДД.ММ.ГГГГ, сумма паенакопления полностью выплачена, задолженности по членским взносам не имеет.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод, что поскольку у наследодателя возникло право на приобретение в собственность спорного земельного участка в установленном порядке, то право собственности на это имущество может быть приобретено наследниками в порядке наследования.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец пользуется данным гаражным боксом, является на протяжении длительного времени членом ГСК, отсутствуют правовые притязания в отношении спорного гаражного бокса, суд считает возможным признать за Корочкиным С.Н. право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный в                        ГСК «Юпитер-1» по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Корочкина С.Н. удовлетворить.

Признать за Корочкиным С.Н. право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                       подпись                                             А.О. Таранова

Копия верна

Судья                                                                                                  А.О. Таранова

Секретарь с/з                                                                            ФИО6

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Железнодорожного районного суда <адрес>.