Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2023 ~ М-327/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-634/2023

УИД86RS0005-01-2023-000452-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года                                                город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Нижнесортымский Сургутского района к Грибкову Владимиру Александровичу, Шестаковой Татьяне Викторовне о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Нижнесортымский Сургутского района обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию сельское поселение <адрес>.

Между администрацией сельского поселения Нижнесортымский Сургутского района и Грибковым Владимиром Александровичем заключен договор безвозмездного пользования жилого помещения муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от. 17.05.2021 года №, срок действия договора: с 24.05.2021 года по 21.05.2022 года в связи с трудовыми отношениями с МБОУ «Нижнесортымская СОШ».

Согласно пункту 2.2.5 договора № ссудополучатель обязуется сообщить не позднее следующего рабочего дня ссудодателю о прекращении трудовых отношений с работодателем МБОУ «Нижнесортымская СОШ».

Трудовые отношения с вышеуказанной организацией ответчиком прекращены 17.10.2022 года.

18.11.2022 года и 24.11.2022 года администрацией сельского поселения Нижнесортымский в адрес Грибкова В.А., Шестаковой Т.В. было направлено уведомление о добровольном освобождении жилого помещения.

На сегодняшний день гражданин Грибков В.А. и члены его семьи отказались в добровольном порядке освободить занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, чем грубо нарушают права истца.

В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства Грибков Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шестакова Татьяна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой с места жительства.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

           Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

           Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский Сургутского района.

Между администрацией сельского поселения Нижнесортымский Сургутского района и Грибковым Владимиром Александровичем заключен договор безвозмездного пользования жилого помещения муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от. 17.05.2021 года №.

Согласно пункту 1.2. договора № срок договора: с 24.05.2021 года по 21.05.2022 года.

Согласно пункту 2.2.5 договора № ссудополучатель обязуется сообщить не позднее следующего рабочего дня ссудодателю о прекращении трудовых отношений с работодателем МБОУ «Нижнесортымская СОШ».

Согласно пункту 4.1. договора №, расторжение договора допускается по решению суда при прекращении трудовых отношений ссудополучателя с МБОУ «Нижнесортымская СОШ».

В данном случае, трудовые отношения с вышеуказанной организацией ответчиком прекращены 17.10.2022 года.

18.11.2022 года и 24.11.2022 года администрацией сельского поселения Нижнесортымский в адрес Грибкова В.А., Шестаковой Т.В. было направлено уведомление о добровольном освобождении жилого помещения.

На сегодняшний день гражданин Грибков В.А. и члены его семьи отказались в добровольном порядке освободить занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, чем грубо нарушают права истца.

В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства Грибков Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шестакова Татьяна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой с места жительства.

    В соответствии со статьей 209 ГК РФ, частью 1 статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования администрации с.п. Нижнесортымский к Грибкову Владимиру Александровичу, Шестаковой Татьяне Викторовне о признании иих утратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Грибкова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестакову Татьяну Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Выселить без предоставления другого жилого помещения Грибкова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестакову Татьяну Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное решение изготовлено 21.03.2023 года

        Председательствующий            подпись       А.Л. Алешков

Копия верна:

    Судья Сургутского районного суда           А.Л. Алешков