+Дело № 1- 48/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 сентября 2018 года г.Печора РК
Суд в составе:
мирового судьи Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Горовой Т.В.,
при секретаре Котляровой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Педаева А.Н.,
подсудимого Смолькова А.Н.,
его защитника адвоката Дворецкого А.С.,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Смолькова Александра Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Смольков А.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:
будучи подвергнутым постановлением мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми №5-680/2017 от 25.10.2017 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 21.11.2017, достоверно зная об этом, умышленно, 29.04.2018 в 20 часов 42 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н № 5- ; №, передвигаясь на нем по улицам г.Печоры, где в районе дома 49 по ул.Гагарина г.Печоры был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г.Печоре и освидетельствован на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 061884 от 29.04.2018 с использованием технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k», заводской номер 901070, у Смолькова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта составила 1,288 мг/л выдыхаемого воздуха.
Подсудимый полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращенной форме.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с производством дознания в сокращенной форме, не возражала.
Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица - Смолькова А.Н. по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ.
Поскольку от сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с соблюдением положения ст. 226.1 УПК РФ, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: оглашенных показаний подозреваемого Смолькова А.Н., который вину свою в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности, полностью признал и раскаивался в содеянном (л.д.53-54), свидетелей <ФИО1> (л.д.32), <ФИО2> (л.д.33), подтвердившими, что водитель Смольков А.Н., управляя автомашиной был задержан во дворе дома 49 по ул.Гагарина в г.Печоре, лишенный права управления транспортным средством постановлением от 21.11.2017 на 18 месяцев и имеющий признаки алкогольного опьянения, в связи с чем отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: рапортом ГИАЗ ГИББД ОМВД России по г.Печоре об обнаружении признаков состава преступления по ст. 264.1 УК РФ в действиях Смолькова А.Н. от 16.05.2018 (л.д.3), протоколом 11 ОА 129220 от 29.04.2018 об отстранения от управления транспортным средством Смолькова А.Н. (л.д.12), актом 11 СС 061884 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения (л.д.13), протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2018, в ходе которого осмотрена дворовая территория дома 49 по ул.Гагагрина в г.Печоре (л.д.7-10), протоколами осмотра предметов от 08.06.2018, в ходе которых осмотрен диск и чек освидетельствования (л.д.60-63, 65-68), копией постановления мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми №5-680/2017 от 25.10.2017 о привлечении Смолькова А.Н. к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.25).
Таким образом, действия Смолькова А.Н. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, а именно, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Смолькова А.Н., который вину свою признал и раскаивался, в 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах не состоит, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаивание в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить Смолькову А.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок до трех лет, поскольку подсудимый грубо нарушил ПДД РФ, не смотря на привлечение его к административной ответственности.
Хранящиеся при деле вещественные доказательства - компьютерный диск с видеозаписью, а также чек освидетельствования №00227 на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле на весь срок хранения последнего.
Оснований для применения ст.ст. 15, 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. 226.9 и ст. 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л: Смолькова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 170 (сто семьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ТРИ года.
Хранящееся при деле вещественное доказательство - компьютерный диск с видеозаписью - оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Смолькову А.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Смолькова А.Н. от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, - освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г. <АДРЕС> РК.
Мировой судья - Т.В.Горовая