Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2014 г. г.Находка
И.о. мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> 49 г. Находка мировой судья Судебного участка №50 г.Находка Филев П.Я., рассмотрев в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая, 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КРФоАП в отношении
<ФИО1>
<ДАТА2> рождения, уроженца г.Находка Приморский край,
проживающего: г.Находка, <АДРЕС> 102
не работает,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> своевременно не оплатил штраф, наложенный на него постановлением начальником ОМВД России по г.Находке <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 600 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного 20.20 ч.2 КРФоАП, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть <ФИО1> административной ответственности.
При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, 24.5 п.2 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░. ( ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №49 ░.░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/ ░ <░░░░░> 49
░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №50 ____________________________________░░░░░ ░.░.
░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░. ░░░░░░░), ░░░ 2508032415, ░░░ 250801001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810900000010002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░: 040507001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ + ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811643000016000140, ░░░ ░░░░░ 05714000.
░░░░ ░░░░░░ __________
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________