Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2015 от 27.07.2015

Дело № 1-264/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 августа 2015 года                                                                                  город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Крохиной Н.Н.,

при секретаре Ждановой И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Архангельской области Стадниченко О.С.,

защитника - адвоката Шарина С.В.,

подсудимого Мещерякова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мещерякова И.А., <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мещеряков И.А. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Мещеряков, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере,                24 ноября 2014 года в вечернее время, находясь на территории, прилегающей к дому № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> в городе Архангельске, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,11 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе и в своих личных вещах без цели сбыта, то есть для личного потребления, до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками РУ ФСКН России по Архангельской области в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий 24 ноября 2014 года в 22 часа 20 минут у дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> <данные изъяты> в г. Архангельске, и изъятия из незаконного оборота данного наркотического средства в этот же день в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 43 минут в ходе личного досмотра Мещерякова И.А., проведенного в кабинете № <данные изъяты> дома <данные изъяты> корпус <данные изъяты> по улице <данные изъяты> в городе Архангельске.

В судебном заседании подсудимый Мещеряков свою вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником. Государственный обвинитель согласен рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Мещеряков обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Действия подсудимого Мещерякова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Мещеряков ранее не судим (л.д. 158), на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога, в ГАУЗ АО «Архангельский клинический кожно-венерологический диспансер» не состоит (л.д. 159, 160, 162, 164).

Согласно характеристике УУП УМВД России по г. Архангельску по месту жительства Мещеряков И.А. матерью характеризуется положительно, со стороны соседей удовлетворительно, жалоб и заявлений от них не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 166).

По месту работы Мещеряков И.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 168).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мещерякова, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мещеряковым преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности, его отношение к совершенному деянию, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, а также то, что Мещеряков привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства и работы, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при условном осуждении к лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению Мещерякова, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения Мещерякову категории преступления на менее тяжкую, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, также как и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковка <данные изъяты> - подлежат хранению в комнате хранения РУ ФСКН России по Архангельской области до принятия решений по материалам уголовных дел, выделенных в отдельное производство (л.д. 153, 155-157); полимерную бутылку, два шприца, две металлических ложки, лопатку (ложку) из полимерного материала, шахматную доску - следует уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвокатов в размере 7480 рублей, из которых на предварительном следствии в сумме 5 610 рублей и в суде 1870 рублей, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 170, 172, 174, 185).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мещерякова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязать Мещерякова И.А. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Мещерякову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковка (<данные изъяты> - хранить в комнате хранения РУ ФСКН России по Архангельской области до принятия решения по материалам уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

полимерную бутылку, два шприца, две металлических ложки, лопатку (ложку) из полимерного материала, шахматную доску - уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов в ходе предварительного следствия и в суде в размере 7480 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий                  Н.Н. Крохина

1-264/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Стадниченко О.С.
Другие
Шарин И.А.
Мещеряков Игорь Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Крохина Н.Н.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktsud--arh.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2015Передача материалов дела судье
28.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2015Судебное заседание
05.08.2015Провозглашение приговора
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Дело оформлено
14.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее