Решение по делу № 1-3/2018 (1-56/2017) от 31.07.2018

                     Дело № 1-3/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31июля 2018 года     с.Тюменцево

Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Дулепинский А.В., при секретаре Калединой И.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Рогожина А.А.,потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Березовского Е.В., защитника  адвоката Волкодава А.Н.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судопроизводства в отношении

Березовского Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>,  русского, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка не работающего, место регистрации и жительства <АДРЕС>,  под стражей не содержался, судимого:

<ДАТА3> осужден Тюменцевским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

<ДАТА4> осужден Тюменцевским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тюменцевского районного суда Алтайского края от <ДАТА3>, в соответствии со ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Тюменцевского районного суда Алтайского края от <ДАТА3> и мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от <ДАТА5>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. <ДАТА6> на основании постановления Калманского районного суда Алтайского края от 02.03.2016 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 3 месяца 10 дней,

<ДАТА8> Шелаболихинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю от <ДАТА9> <НОМЕР> л/с <ФИО1> назначен с <ДАТА10> на должность инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее по тексту - инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский»). Приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю от <ДАТА11> <НОМЕР> л/с <ФИО2> назначен с <ДАТА12> на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Тюменцевскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее по тексту - участковый уполномоченный полиции ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский»).В силу возложенных на участкового уполномоченного полиции ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО2> и инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО1> служебных обязанностей, регламентированных ФЗ «О полиции», а также должностными регламентами, последние являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

<ДАТА13> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО1>, находясь при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, действуя в пределах своих должностных полномочий, у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> остановил автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, в котором находился Березовский Е.В., в связи с совершением <ФИО3> административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.2, 12.7 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации. После чего, <ДАТА13> в 08 час. 00 мин. инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО1> <ФИО3> была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством, в 08 час. 13 мин. в отношении <ФИО3> инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО4> был составлен протокол 22 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в 09 час. 15 мин. инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России Каменский» <ФИО1> был составлен протокол 22 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 КоАП РФ, инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО1> <ДАТА13> в 08 час. 45 мин. у дома по адресу: <АДРЕС>, был составлен протокол 22 АС 219864 о задержании транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и осуществлялась процедура задержания указанного транспортного средства, то есть исключение данного транспортного средства из процесса перевозки людей, грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства (автомобиля-эвакуатора) и помещения на специализированную стоянку, в связи с чем на место совершения административного правонарушения был вызван специализированный автомобиль-эвакуатор. В ходе документирования обстоятельств совершенных <ФИО3> административных правонарушений и составления материала административных правонарушений, <ФИО3> попыталась скрыться с места совершения административного правонарушения на вышеуказанном автомобиле, тем самым оказывая противодействие законным требованиям инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО1> о задержании транспортного средства - автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, то есть об исключении данного транспортного средства из процесса перевозки людей.

В связи с чем в период с 08 час. 45 мин. до 11 час. 00 мин. <ДАТА13>, по распоряжению временно исполняющего обязанности начальника ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО5> на место совершения административного правонарушения - к дому по адресу: <АДРЕС>, для оказания помощи инспектору ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО1> в пресечении противоправных действий <ФИО3>, направленных на оказание противодействия законным требованиям сотрудников полиции, прибыл участковый уполномоченный полиции ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО2> В период с 08 час. 45 мин. до 11 час. 00 мин. <ДАТА13> по прибытии на место совершения административного правонарушения автомобиля-эвакуатора, для погрузки и перемещения автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на специализированную стоянку, инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО1> и участковый уполномоченный полиции ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО2>, находясь при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, действуя в пределах своих должностных полномочий, потребовали от Березовского Е.В. покинуть транспортное средство - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в целях исполнения вышеуказанного задержания транспортного средства, на что Березовский Е.В. ответил отказом.

В период с 08 час. 45 мин. до 11 час. 00 мин. <ДАТА13> в связи с оказанным <ФИО6> противодействием данному законному требованию сотрудников полиции покинуть указанное транспортное средство, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», участковым уполномоченным полиции ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО7> была применена физическая сила в отношении Березовского Е.В., который был принудительно препровожден за рукав верхней одежды из транспортного средства.

В период с 08 часов 45 минут до 11 часов 00 минут <ДАТА14>, Березовский Е.В., находясь у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с.Тюменцево, ул. <АДРЕС> 23, осознавая общественно опасный характер своих действий, а также то, что помимо инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО1> и участкового уполномоченного полиции ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО2>, рядом находятся посторонние лица - <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного умаления авторитета органов власти и унижения чести и достоинства личности указанных представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и желая их наступления, в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также правилам поведения, в присутствии посторонних лиц - <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, - публично оскорбил представителей власти: инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО1> и участкового уполномоченного полиции ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО2>, выражаясь в их адрес оскорбительными словами и выражениями, грубой нецензурной бранью, в связи с их указанными законными действиями и законными требованиями покинуть задержанный в порядке ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль -марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, а также при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в том числе:при исполнении и в связи с исполнением инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО4> должностных обязанностей по предупреждению, пресечению административных правонарушений в области дорожного движения; осуществлением указанных производств по делам об административном правонарушении в отношении <ФИО3>; принятием и осуществлением указанной меры обеспечения по делу об административном правонарушении - указанного задержания транспортного средства; при исполнении и в связи с исполнением должностных обязанностей участковым уполномоченным полиции ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО7> по пресечению административных правонарушений; устранению угрозы безопасности граждан, общественной безопасности; применению физической силы в связи с преодолением оказанного противодействия законным требованиям сотрудников полиции. Публично выражаясь в адрес инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО1> и участкового уполномоченного полиции ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО2> оскорбительными словами и выражениями, грубой нецензурной бранью, Березовский Е.В. осознавал, что грубо нарушает правила поведения, принятые в обществе, его слова, высказанные публично в присутствии третьих лиц, унижают честь и достоинство, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» <ФИО1> и участкового уполномоченного полиции ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО2>, как представителей власти, то есть осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного умаления авторитета органов власти и унижения чести и достоинства личности представителя власти и желал их наступления.

Таким образом, своими умышленными действиями Березовский Е.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Подсудимый  Березовский Е.В.  в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, не признал в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что <ДАТА15> после ссоры с <ФИО3> уехал на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оформленном на имя <ФИО3>, но являющимся и его собственностью. Сотрудники полиции отстранили его от управления автомобилем, а автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> передали <ФИО3> 17 августа в утреннее время он пришел к <ФИО3>, что бы совместно с ней обратиться в полицию для выяснения обстоятельств передачи автомобиля в единоличное пользование <ФИО3> По пути следования в ОП по Тюменцевскому району Алтайского края автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> был остановлен у магазина по <АДРЕС> с.Тюменцево сотрудником ГИБДД <ФИО1>, который решил провести эвакуацию автомобиля на штраф стоянку в г.Камень-на-Оби. Он предложил <ФИО1> передать автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> ему, так как он имел право на управление автомобилем. <ФИО1> не согласился с его предложением и продолжил вызывать эвакуатор. Считает действия <ФИО1> неправомерными, спровоцировавшими конфликтную ситуацию. Признал, что выражался грубой нецензурной бранью, однако его слова не были адресованы сотрудникам полиции, а относились к сложившейся ситуации. Видеозапись не содержит событий указанных в обвинительном заключении. Считает, что уголовное дело сфальсифицировано, чтобы скрыть неправомерность действий сотрудников полиции.

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого Березовского Е.В. в совершении преступления нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего <ФИО1>, данными в  судебном заседании из которых следует, что  он остановил автомобиль под управлением <ФИО3> в котором находился Березовский Е.В. <ФИО3> не имела права управления автомобилем. <ФИО3> противодействовала составлению административного материала. Березовский Е.В. выражался в его адрес и в адрес <ФИО2> оскорбительными словами и выражениями, грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.

Показаниями потерпевшего <ФИО1>, оглашенными в  судебном заседании из которых следует, что <ДАТА16> на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> им был замечен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, <ДАТА17> рождения. Ему достоверно известно о том, что <ФИО3> не имеет водительского удостоверения и права на управление транспортным средством. Им был подан сигнал и законное требование <ФИО3> об остановке транспортного средства. После чего <ФИО3> совершила остановку у дома по адресу: <АДРЕС> На переднем правом месте водителя находилась <ФИО3>, рядом с ней на переднем левом пассажирском сидении находился ее супруг - Березовский Е.В., а на заднем пассажирском сидении дочь по имени Людмила. <ФИО3> не предоставила водительское удостоверение и находясь в автомобиле на водительском сидении пыталась закрыться и завести автомобиль, чтобы скрыться. <ДАТА16> около 08 час. 45 мин. к ним на помощь прибыл УУП ОУУП и ПДН ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО2> По прибытии эвакуатора, они пригласили незаинтересованных граждан, удостоверить факт наличия повреждений на автомобиле. Он и <ФИО2> стали неоднократно просить <ФИО3> вместе с дочерью и <ФИО6> выйти из автомобиля, однако Березовский Е.В. и <ФИО3> отвечали в их адрес грубой нецензурной бранью, называя его и <ФИО2> оскорбительными словами и выражениями при этом все это происходило в присутствии граждан, водителя эвакуатора, жителей домов, проживающих в данном районе, данные граждане находились рядом с ними и слышали эти оскорбления. <ФИО2>, подойдя к левой передней двери, которая была открыта, предложил <ФИО6> покинуть автомобиль, но Березовский Е.В. высказал в его адрес нецензурную брань и унизительные слова, которые Березовский Е.В. говорил в присутствии граждан, а так же Березовский Е.В. попытался закрыть дверь. <ФИО2> взял Березовского Е.В. за верхнюю одежду и попытался вывести его из автомобиля. На его действия Березовский Е.В. начал его отталкивать, обругивать нецензурной бранью. Выведя Березовского Е.В. из автомобиля, <ФИО2> отвел его в сторону, Березовский Е.В. продолжал ругаться в адрес <ФИО2> словами грубой нецензурной брани публично в присутствии граждан, однако потом успокоился и сказал, что все понял и более препятствовать не будет. После произошедшего автомобиль <ФИО3> был помещен на платформу эвакуатора, а <ФИО3> вместе с <ФИО6> с дочерью уехали в сторону г. <АДРЕС>, все события продолжались до 11 часов 00 минут <ДАТА14>. (Т1 л-д 55-58)

Показаниями потерпевшего <ФИО2>, оглашенными в  судебном заседании с согласия сторон аналогичных показаниям потерпевшего <ФИО1> оглашенным в судебном заседании (Т.1 л-д 37-45)

Показаниями свидетеля <ФИО10>, данными в  судебном заседании из которых следует, что <ДАТА14> он был приглашен в качестве понятого при погрузке автомобиля на эвакуатор. В машине находились мужчина, женщина  и ребенок. Мужчина и женщина ругались с сотрудниками полиции. Мужчина оскорбил сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля <ФИО10>, оглашенными в  судебном заседании в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что <ДАТА16> в утреннее время он находился в с. <АДРЕС>, около 10 час. 00 мин. он проезжал по ул. <АДРЕС>, следуя мимо магазина «Каменский». <ФИО1> предложил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при погрузке автомобиля иностранного производства белого цвета, который находился на обочине дороги, рядом с ним располагался специализированный автомобиль-эвакуатор. Кроме сотрудника полиции на месте происшествия находились еще другие граждане и сотрудники полиции, один из которых ему представился, как УУП ОУУП и ПДН ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО2> Сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> неоднократно просили <ФИО3> и Березовского Е.В. выйти из автомобиля.  На просьбы сотрудников полиции <ФИО3> и Березовский Е.В. отвечали грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции <ФИО1> и сотрудника полиции <ФИО2>, называя их оскорбительными и унизительными словами. <ФИО2> вывел Березовского Е.В. из автомобиля, тот прекратил свои действия и успокоился. В последующем автомобиль <ФИО3> был помещен на платформу эвакуатора. (Т.1 л-д 76-78)

Показаниями свидетеля <ФИО14>, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует что,<ДАТА13> он заступил на несение службы по охране общественного порядка в составе экипажа совместно с <ФИО1>. <ДАТА13> около 07 часов 55 минут на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> инспектором <ФИО1> был замечен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, <ДАТА17> рождения. <ФИО1> был подан сигнал и требование <ФИО3> об остановке транспортного средства. После чего <ФИО3> совершила остановку у дома по адресу: <АДРЕС> На переднем правом месте водителя находилась <ФИО3>, рядом с ней на переднем левом пассажирском сидении находился ее супруг - Березовский Е.В., а на заднем пассажирском сидении дочь по имени Людмила. <ФИО3> не предоставила водительское удостоверение и находясь в автомобиле на водительском сидении пыталась закрыться и завести автомобиль, чтобы скрыться. <ДАТА16> около 08 час. 45 мин. к ним на помощь прибыл УУП ОУУП и ПДН ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» <ФИО2> По прибытии эвакуатора, были приглашены незаинтересованные граждане, что бы удостоверить факт наличия повреждений на автомобиле. <ФИО1> и <ФИО2> неоднократно просили <ФИО3> вместе с дочерью и <ФИО6> выйти из автомобиля, однако Березовский Е.В. и <ФИО3> отвечали в их адрес грубой нецензурной бранью, называя <ФИО1> и <ФИО2> оскорбительными словами и выражениями, при этом все это происходило в присутствии граждан, водителя эвакуатора. <ФИО2>, подойдя к левой передней двери, которая была открыта, предложил <ФИО6> покинуть автомобиль, Березовский Е.В. выразился в адрес <ФИО2> грубую нецензурную брань и унизительными словами, которые Березовский Е.В. говорил в присутствии граждан, а так же Березовский Е.В. попытался закрыть дверь. <ФИО2> взял Березовского Е.В. за верхнюю одежду и попытался вывести его из автомобиля. На его действия Березовский Е.В. начал его отталкивать, обругивать нецензурной бранью. Выведя Березовского Е.В. из автомобиля, <ФИО2> отвел его в сторону, Березовский Е.В. продолжал ругаться в адрес <ФИО2> словами грубой нецензурной брани публично в присутствии граждан, однако потом успокоился и сказал, что все понял и более препятствовать не будет. После произошедшего автомобиль <ФИО3> был помещен на платформу эвакуатора, а <ФИО3> вместе с <ФИО6> с дочерью уехали в сторону г. <АДРЕС>. (Т1 л-д 68-71)

            Показаниями свидетеля <ФИО15>, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля <ФИО14>  (Т 1 л.д. 65-67 )

Показаниями свидетеля <ФИО11>, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что  <ДАТА13> в утреннее время он находился в с. <АДРЕС>, около 10 час. 00 мин. он проезжал по ул. <АДРЕС>, следуя мимо магазина «Каменский». Инспектор ДПС предложил поучаствовать в качестве понятого при погрузке автомобиля иностранного производства белого цвета, который находился на обочине дороги, рядом с ним располагался специализированный автомобиль-эвакуатор. Сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> неоднократно просили <ФИО3> и Березовского Е.В. выйти из автомобиля.  На просьбы сотрудников полиции <ФИО3> и Березовский Е.В. отвечали грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции <ФИО1> и сотрудника полиции <ФИО2>, называя их оскорбительными и унизительными словами. Березовский Е.В. в присутствии граждан неоднократно оскорблял сотрудников полиции. (Т1 л-д 79-82)

Показаниями свидетеля <ФИО9>, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что <ДАТА13> около 10 час. 00 мин. ему поступил телефонный звонок от инспектора ДПС <ФИО1>, который пояснил, что требуется эвакуатор для помещения автомобиля на специализированную стоянку, задержанного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА13> около 11 час. 00 мин. он прибыл по указному адресу, при этом на участке местности у указанного дома он увидел два служебных автомобиля полиции,  и автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета. Возле автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилось несколько сотрудников полиции, которые в форменном обмундировании. Кроме того было небольшое скопление граждан, около 5-6 человек, которые наблюдали за происходящим. На тот момент, как он подъехал, в автомобиле за рулем на переднем правом сидении находился мужчина, как ему стало известно Березовский Е.В., рядом с ним на переднем левом пассажирском сидении сидела женщина <ФИО3>, на заднем сидении сидела, как он понял их дочь. Когда он подъехал, сотрудники полиции стали требовать от Березовского Е.В., <ФИО3> и их дочери покинуть автомобиль, однако на данные требования Березовский Е.В. ответил отказом, оскорблял участкового уполномоченного <ФИО2> и инспектора ДПС <ФИО1> грубой нецензурной бранью, он все это слышал, потому что Березовский Е.В. говорил это громко. Березовский Е.В. и <ФИО3> оскорбляли сотрудников полиции в присутствии посторонних граждан и него в том числе. Затем при очередном отказе Березовского Е.В. выйти из автомобиля участковый уполномоченный <ФИО2> вывел Березовского Е.В. из автомобиля, взяв за верхнюю одежду, при этом Березовский Е.В. оскорблял сотрудника полиции нецензурной бранью, после того, как <ФИО2> отвел его в сторону, то Березовский Е.В. успокоился. <ФИО3> и Березовский Е.В. оскорбляли сотрудников полиции публично, в присутствии посторонних граждан, Сотрудники полиции вели себя корректно и уважительно (Т.1 л-д 72-74)

               Показаниями свидетеля <ФИО8>, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 23. <ДАТА13> около 08 час. 40 мин. он собирался на работу и возле своего дома увидел автомобиль в кузове белого цвета, регистрационный знак он не увидел. Возле автомобиля находились инспектор ДПС <ФИО1>, участковый уполномоченный полиции <ФИО2> и еще сотрудники полиции. Когда он вышел из дома, то увидел, что возле автомобиля также находилась <ФИО3>, она выражалась в адрес сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью. Затем он уехал, вернулся примерно около 11 час. 00 мин. у дома уже находился автомобиль-эвакуатор, в автомобиле сидели <ФИО3> и не давали его погрузить на платформу эвакуатора. При этом Березовский Е.В., еще находясь в автомобиле, на требования <ФИО2> покинуть автомобиль, игнорировал его требования, ругался в его адрес грубой нецензурной бранью. (Т.1 л-д 85-88)

               Показаниями свидетеля <ФИО5>, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что<ДАТА16> он замещал должность и.о. начальника ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский». Около 08 час. 40 мин. ему на телефон позвонил инспектор ДПС МО МВД России «Каменский» <ФИО1>, который пояснил, что им был остановлен автомобиль под управлением жительницы с. <АДРЕС> <ФИО3>, которая не имеет водительского удостоверения и права управления транспортными средствами, однако со стороны <ФИО3> и ее супруга Березовского Е.В. оказано сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем ему необходима помощь. После чего он направил на место происшествие участкового уполномоченного полиции <ФИО2> Затем около 11 час. 00 мин. <ДАТА13> он осуществил самостоятельно выезд на место происшествия - участок местности, расположенный у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>. По прибытии он увидел, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> уже помещен на платформу эвакуатора, <ФИО3> и Березовский Е.В. находились у автомобиля. Он обратился к сотрудникам полиции <ФИО1> и <ФИО2>, чтобы они доложили об обстановке, при этом он увидел, что у <ФИО2> порвана форменная рубашка в районе плеча, <ФИО1> показал ему большой палец на руке, который был разбит и в крови. Со слов <ФИО1> и <ФИО2> ему стало известно о том, что Березовский Е.В. и <ФИО3> оскорбили их в присутствии граждан, кроме того, <ФИО3> применила по отношению к ним насилие. (Т.1 л-д 89-92)

Показаниями свидетеля <ФИО16>, данными в  судебном заседании из которых следует, что она проводила расследование уголовного дела по обвинению Березовского Е.В. в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ по обстоятельствам, произошедшим <ДАТА19> в <АДРЕС>. У нее не имеется личной заинтересованности в исходе дела, так как с участвующими в деле лицами она знакома только в связи с расследованием уголовного дела. Нарушений при расследовании дела ей допущено не было. Протокол допроса свидетеля <ФИО3> записан со слов <ФИО3> Конфликта с <ФИО3> при ее допросе не было. <ФИО3> знакомилась с протоколом допроса, замечаний от нее не поступило. Так же она проводила проверку по жалобе <ФИО3> и Березовского Е.В. на действия сотрудников полиции  по обстоятельствам произошедшим <ДАТА20> и <ДАТА13>. Ею вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление направлялось заявителям. Не обжаловано, не отменено.

В судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО3>, которая показала, что <ДАТА19> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На требование сотрудников полиции покинуть автомобиль ответила отказом. Оскорбляла сотрудников полиции. Березовский Е.В. сотрудников полиции не оскорблял.

После оглашения показаний свидетеля <ФИО3>, о том, что Березовский Е.В. грубо выражался в адрес сотрудника полиции <ФИО1>, данных ей в ходе предварительного следствия в  судебном заседании в связи с существенными противоречиями (Т.1 л-д93-95) <ФИО3> пояснила, что указанных показаний не давала.

В судебном заседании была допрошена несовершеннолетний свидетель <ФИО17>, которая показала, что <ДАТА22> конфликта между Березовским Е.В. и сотрудниками полиции не было.

Также вина Березовского Е.В. подтверждается письменными материалами дела, изученными в ходе судебного заседания:

            Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (Т.1 л.д.4)

            Копией заключения по материалам служебной проверки, согласно которой признано считать применение физической силы в отношении Березовского Е.В. и <ФИО3>  обоснованными (Т.1 лд.29-33)

            Протоколом выемки от <ДАТА23>,согласно которого у потерпевшего <ФИО1> изъят DVD+R диск с 2 видеофайлами с видеозаписью события преступления, проводимой <ДАТА13> (Т.1 лд. 116-119).

               Протоколом осмотра  предметов от <ДАТА24>, согласно которого осмотрен DVD+R диск с 2 видеофайлами с видеозаписью события преступления, проводимой <ДАТА13>, в ходе осмотра зафиксировано противоправное поведение Березовского Е.В., а также установлен факт оскорбления им сотрудника полиции <ФИО1> (Т.1 лд.120-123)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА24> согласно которому DVD+R диск с 2 видеофайлами с видеозаписью события преступления признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1 лд 124).

            Выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА25> о назначении на должность инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <ФИО1>; (Т.1 лд. 152)

            Должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <ФИО1>; (Т.1 лд 153-157)

Выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА26> о назначении на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Тюменцевскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <ФИО2>; (Т.1 лд. 159)

            Должностным регламентом (должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Тюменцевскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <ФИО2>; (Т.1 лд 160-164)

            Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА27> (Т.1 лд.166)

            Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА27> (Т.1 лд.167)

            Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА28> согласно которого Березовский Е.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния во временном болезненном состоянии не находился, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (Т.1 лд.241-242)

            Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА27>, приобщенном в судебном заседании, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о противоправных действиях <ФИО1> и <ФИО2> по основанию, предусмотренному  п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступлений.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, изученные в судебном заседании, в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Суд находит вину подсудимого Березовского Е.В. в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ доказанной. Виновность Березовского Е.В. подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО1> и <ФИО2>, относительно времени, места, обстоятельств совершения преступления, показаниями свидетелей <ФИО10>, <ФИО15>, <ФИО14>, <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО5>, <ФИО16>, <ФИО8>,  письменными доказательствами и в совокупности подтверждает виновность Березовского Е.В. в совершенном преступлении. Не признание вины в совершенном преступлении Березовским Е.В. суд считает способом защиты от предъявленного обвинения с целью избежать наказания. Доводы Березовского Е.В. о том, что действия <ФИО1> были неправомерными, спровоцировавшими конфликтную ситуацию, то, что высказанная им грубая нецензурная брань, не была адресованы сотрудникам полиции, а относились к сложившейся ситуации, то что видеозапись не отражает событий указанных в обвинительном заключении, дело сфальсифицировано опровергаются показаниями свидетелей <ФИО10>, <ФИО15>, <ФИО14>, <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО5>, <ФИО16>, <ФИО8>, которые последовательны и непротиворечивы, видеозаписью с места происшествия, проведенными по заявлению Березовского Е.В. проверками правомерности действий сотрудников полиции.

Суд считает, что показания данные свидетелями <ФИО3> и <ФИО17> в судебном заседании в части того, что Березовский Е.В. не оскорблял сотрудников полиции, не соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, опровергаются исследованными по делу доказательствами. Суд к показаниям,  данным свидетелями <ФИО3> и <ФИО17> в судебном заседании в части того, что Березовский Е.В. не оскорблял сотрудников полиции относится критически, считает их способом помочь <ФИО6> избежать наказания, так как указанные свидетели являются близкими лицами для Березовского Е.В., проживали семьей с Березовским Е.В. и заинтересованы в исходе дела. Обстоятельств подтверждающих показания свидетелей <ФИО3> и <ФИО17> данных в судебном заседании в части того, что Березовский Е.В. не оскорблял сотрудников полиции в судебном заседании не установлено. Суд обосновывает приговор показаниями свидетеля <ФИО3> данными ей в ходе предварительного следствия, которые согласуются с показаниями потерпевших, относительно времени, места, обстоятельств совершения преступления, с показаниями свидетелей, с письменными доказательствами.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Березовского Е.В. по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

            При определении вида и размера наказания подсудимому Березовскому Е.В.  суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести,  данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает  следующее:

Березовский Е.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым - уполномоченным полиции, характеризуется отрицательно, у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоит. Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА28> Березовский Е.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния во временном болезненном состоянии не находился, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Суд признает Березовского Е.В. вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Березовскому Е.В. в соответствии с п. «г», ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка. Оснований для признания иных  обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Березовскому Е.В.  в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как преступление совершено в период погашения судимости по приговору Тюменцевского районного суда Алтайского края от <ДАТА4> года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания Березовскому Е.В. должны учитываться требования ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого Березовского Е.В. его состояния здоровья,  семейного положения, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом того обстоятельства, что Березовский Е.В. не имеет ограничений предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеет постоянного места работы,  а также с учетом того обстоятельства, что преступление совершено в период погашения судимости по приговору Тюменцевского районного суда Алтайского края от <ДАТА4> года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ (так как оно является наиболее строгим из предусмотренных ст.319 УК РФ) с удержанием 10 % от заработка в доход государства.

Учитывая, что преступление совершено Березовским Е.В.  до вынесения приговора Шелаболихинским районным судом Алтайского края от <ДАТА8> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание должно быть назначено по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения  назначенных наказаний. При определении срока наказания при сложении наказаний должен быть применен п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ  при назначении наказания подсудимому Березовскому Е.В. в судебном заседании не установлено.

Березовскому Е.В. в окончательное наказание следует засчитать наказание, отбытое по приговору Шелаболихинского районного суда Алтайского края от <ДАТА8> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ  за период с <ДАТА30> по  <ДАТА31>

Поскольку в действиях Березовского Е.В. имеется рецидив преступлений, мировой судья в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить Березовскому Е.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства  DVD+R диск с 2 видеофайлами с видеозаписью события преступления необходимо хранить при уголовном деле. Мера пресечения в отношении Березовского Е.В. подлежит изменению. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката  в период предварительного расследования в размере 1265 рублей 00 копеек в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, учитывая его трудоспособный возраст и отсутствие обстоятельств подтверждающих имущественную несостоятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать    Березовского Евгения Владимировича   виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть)  месяцев с удержанием из заработной платы осужденного  ежемесячно 10% в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учетом требования п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от <ДАТА8> года, окончательно назначить Березовскому Евгению Владимировичу  наказание сроком на  2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Березовскому Евгению Владимировичу  изменить. Избрать Березовскому Евгению Владимировичу  меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок наказания исчислять с 31 июля 2018 года.

Березовскому Евгению Владимировичу  в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Шелаболихинского районного суда Алтайского края от <ДАТА8> года, за период с <ДАТА30> по  <ДАТА31>

Вещественные доказательства  DVD+R диск с 2 видеофайлами с видеозаписью события преступления хранить при уголовном деле.

Взыскать с Березовского Евгения Владимировича   процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката  в период предварительного расследования в размере 1265 рублей 00 копеек

Приговор может быть обжалован в Тюменцевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо о необходимости   предоставления ему защитника, через мирового судью судебного участка Тюменцевского района Алтайского края

Мировой судья                                                                                  А.В. Дулепинский