Решение по делу № 5-441/2013 от 12.08.2013

Дело № 5-441/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 12 августа 2013 года

          Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении

гр. <Логинова А.А.1>,

<ДАТА2> г.р., уроженцас. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в селе <АДРЕС> государственным инспектором Республики Коми по контролю за использованием объектов животного мира и среды их обитания, охоты и сохранения охотничьих ресурсов  на территории Удорского района  установлено, что <Логинов А.А.1>, получив <ДАТА4> разрешение на добычу охотничьих ресурсов на территории общедоступных охотничьих угодий серии <НОМЕР>, действительное до <ДАТА5>, в установленные сроки разрешение не сдал, тем самым нарушил пункт 16 Типовых Правил охоты РСФСР 1988 г. Административный орган усматривает в действиях <Логинова А.А.1> состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

<Логинов А.А.1> извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств, заявлений об уважительности причин неявки, отложении судебного заседания не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Статьей 8.37 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 г №116-ФЗ, действовавшей до 18 мая 2013 года) предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права охоты на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Согласно пункту 16 Приказа Главохоты РСФСР от 04.01.1988 №1 «Об утверждении новых Типовых правил охоты в РСФСР» охотник обязан вернуть путевки и лицензии по месту их выдачи, сделав отметку о результатах охоты. Путевки и лицензии возвращаются или отсылаются почтой в 5-дневный срок по окончанию срока их действия. Судом установлено, что данный документ утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Приказа Минприроды России от 29.01.2013 №30.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях (бездействии) <Логинова А.А.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП, отсутствует.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействий) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия бездействия).

Таким образом, поскольку состава административного правонарушения не имеется, производство по делу об административном правонарушении в отношении <Логинова А.А.1> подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <Логинова А.А.1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        О.Н. Минина

Копию постановления получил

   «____»  «_____________» 2013 г.                          ______________      «________________»

          число                           месяц                                                                                     подпись                                   фамилия полностью