Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4515/2022 ~ М-3352/2022 от 04.04.2022

                                                                                                  Дело № 2-4515/2022

УИД 35RS0010-01-2022-005479-07

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                11 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корешкова С. Н. у Зубаревой А. В. о признании права собственности,

установил:

Корешков С.Н., обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 28.06.2021 между Корешковым С.Н. и ФИО1 заключен договор купли-продажи маломерного судна – мотолодка «Прогресс-4» с подвесным лодочным мотором Nonda, заводской №, а также достигнуты договоренности и выполнены юридические действия, свидетельствующие о последующем намерении по отчуждению огнестрельного охотничьего ружья ИЖ-27 к.12 №. Ввиду болезни и длительной реабилитации истец государственную регистрацию перехода права собственности на маломерное судно и огнестрельное охотничье оружие своевременно не осуществил.

20.07.2021 ФИО1 умер.

Корешков С.Н. просил суд признать право собственности на мотолодку «Прогресс-4» (заводской номер №) 1981 года выпуска, подвесной лодочный мотор «Honda» ( заводской №, модель BF 15 D3 SHE (U)), 2009 года выпуска, ружье ИЖ – 27, к.12 (№).

Истец Корешков С.Н. в судебное заседание не явилась, его представитель по доверенности Дудкина А.А., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Зубарева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третьи лица: нотариус Гисматулина О.Р., представитель ГИМС по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Вологодской области по доверенности Голубева Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признала исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Корешковым С. Н. право собственности на следующее имущество:

- мотолодка «Прогресс-4» (заводской номер №) 1981 года выпуска, подвесной лодочный мотор «Honda» ( заводской №, модель BF 15 D3 SHE (U)), 2009 года выпуска, ружье ИЖ – 27, к.12 (№)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья        И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 18.05.2022