Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1607/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1607/2022

    24RS0046-01-2021-009309-60

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2022 года                                                                            город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к Кубанычбеку Уулу Нурланбеку о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась с иском в суд к Кубанычбеку У.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивировал тем, что 01 декабря 2018 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> г/н №, под управлением собственника Лисовской М.Я., и автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Кравченко Е.А., под управлением Кубанычбека У.Н., по вине последнего. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Lifan» была застрахована по договору страхования в АО «МАКС», при этом ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Потерпевшему был возмещен ущерб в размере 99600 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 99 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3188 рублей.

Определениями суда от 16 ноября 2021 года, 20 апреля 2022 года, 06 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кравченко Н.А., Лисовская М.Я., АО «АльфаСтрахование», Российский союз автостраховщиков (л.д. 1, 69,86).

Ответчик Кубанычбек У.Н. в судебном заседании относительно исковых требований возражал, указав на то, что на дату ДТП у него имелся действующий полис страхования гражданской ответственности в отношении автомобиля «Lifan» и он был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Представитель истца АО «Московская акционерная страховая компания», явка которого была признана обязательной, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца АО «Московская акционерная страховая компания», явка которого была признана в судебное заседание обязательной, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 06 июня 2022 года, не явился, по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 23 июня 2022 года, не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении дела не ходатайствовал, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В этой связи в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд полагает необходимым исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к Кубанычбеку Уулу Нурланбеку о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                  О.В. Хорошевская