Решение от 20.07.2010 по делу № 2-399/2010 от 20.07.2010

Дело №2-376/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                                                                             20 июля 2010 года

           

Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Галямова Е. В.,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива №475 к Головиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Головиной Н.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, в  обоснование указывая, что с 1992 года по настоящее время ответчик является членом ПГСК №475 и собственником гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 46. С 01.04.2008г. уплата членских взносов в соответствии с решением общего собрания членов кооператива от 27.03.2008 года за каждый бокс производилась в сумме 400,00 руб.  с бокса. 01.11.2008 года по 30.11.2009 годауплата членских взносов не производилась, оплата расходов, связанных с эксплуатацией гаража, производилась за счет средств от автопарковки. С 01.12.2009 года в соответствии с решением общего собрания членов кооператива от 16.12.2009 года ежемесячный размер членского взноса с каждого бокса составил 1500,00 руб. За указанные периоды ответчик сумму членских взносов не уплатила, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2008 года по 31.10.2008 года в размере 2800,00 руб.,  за период с  01.12.2009 года по 31.05.2010 года в размере 9000,00 руб. Поскольку ответчик не исполнила возложенные на нее Уставом ПГСК обязанности по уплате членских взносов,  истец просит взыскать  с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 11800,00 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 8000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца председатель кооператива <ФИО4> поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что в составе кооператива 29 членов, боксов 31. <ФИО5> не является членом ПГСК, один из членов кооператива занимает два бокса. <ФИО4> была избрана председателем 15.10.2008 года. Бывший председатель кооператива <ФИО6>.  передал  <ФИО7>  ведомость уплаты членских взносов на октябрь 2008 года, по которой размер задолженности  по уплате членских взносов составил 54380,00 руб. а ответчик с апреля 2008 года по октябрь 2008 года взносы на платила, на расчетном счете кооператива имелся остаток денежных средств в размере 1800,00 руб. Членские взносы включают в себя расходы на заработную плату, арендную плату за землю, оплату коммунальных услуг, ведение счета в банке, оплата текущего ремонта и т.д. Кооператив получал доход от автопарковки, полученные денежные средства в период с ноября 2008 года по  30 ноября 2009 года покрывали расходы, связанные с эксплуатацией гаража, и членские взносы членами ПГСК не выплачивались. После автопарковка была ликвидирована, и сумма членских взносов  была принята решением общего собрания членов ПГСК.

В судебном заседании представитель истца <ФИО8> действующая на основании доверенности, на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что требования истца основаны на Уставе ПГСК №475, однако ответчик не соблюдает Устав и не выполняет решения общего собраний членов ПГСК, членские взносы не платит. Истец направлял в адрес ответчика телеграмму с извещением об имеющейся задолженности, однако телеграмма адресату доставлена не была. Ответчик не присутствовала на собрания членов ПГСК, однако вместо нее присутствовала, как  доверенное лицо, <ФИО9> которая знала о всех состоявшихся решениях общего собрания ПГСК. Решения общего собрания членов ПГСК от 27.03.2008 года, от 16.12.2009 года обжалованы не были, поэтому они являются легитимными и подлежат исполнению всеми членами ПГСК. Уточнила, что расходы на оплату юридических услуг в размере 8000,00 руб. не включены в цену иска,  а являются судебными расходами, поэтому просит взыскать их с ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, Со слов <ФИО10> ответчик в г. Екатеринбурге отсутствует, на рассмотрении дела в своем присутствии не настаивает.

Представитель ответчика <ФИО9> действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что председатель кооператива <ФИО4> не выполняет свои обязанности, возложенные на нее Уставом ПГСК, не проводит собрания, представляет в суд подложные документы. В период с 01.12.2009 года по  01.07.2010 года собрания не проводились. Не отрицает, что присутствовала на собраниях членов ПГСК 27.03.2008 года и 16.12.2009 года в качестве представителя ответчика Головиной Н.,  но представленные истцом решения общего собрания членов ПГСК от 27.03.2008 года и от 16.12.2009 года незаконны. Головина Н. действительно не оплачивала членские взносы. Просит в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Башлыкова О. (ордер 640 от 20.07.2010 года) исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что ответчик  с решением общего собрания членов ПГСК от 27.03.2008 года ознакомлена не была, решение об установлении ежемесячного размера членских взносов в размере 400,00 руб.  принято не было, поскольку все члены кооператива проголосовали против данного предложения. Собрание членов ПГСК 16.12.2009 года было проведено с нарушением, не было необходимого кворума, все члены кооператива проголосовали против увеличения ежемесячного размера членских взносов до 1500,00 руб. Расходы по оплате услуг юриста в размере 8000,00 руб. не были обсуждены на общем собрании членов ПГСК, на основании чего просит в иске отказать.

С учетом мнения явившихся сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав стороны, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик является членом ПГСК-475 и владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, что подтверждается справкой от 21.06.2010 года.д.6), и сторонами не оспаривается.

Согласно выписки из протокола Общего собрания членов ПГСК №475 от 15.10.2008 года, председателем ПГСК №475 сроком на два года с  15.10.2008 года по 15.10.2010 года выбрана <ФИО4> (л.д..8).

В соответствии с п.п. 4.1,5.4,6.1 Устава ПГСК №475 средства ГСК состоят из паевых взносов, вступительных взносов и взносов на содержание и эксплуатацию мест общего пользования, прочих поступлений; член ГСК обязан соблюдать Устав ГСК и выполнять решения общего собрания и Правления ГСК, своевременно в установленных размерах вносить необходимые платежи; невнесение платежей за два и более месяцев влечет за собой бесспорное право Правления ГСК обращения с исковым заявлением в суд о взыскании причитающихся ГСК средств с отнесением судебных издержек за счет плательщика (л.д. 11-17).

Как следует из протокола собрания членов ПГСК №475 от 27.03.2008 года, выписки из протокола, размер ежемесячных взносов с каждого бокса (члена) ПГСК №475 установлен в сумме 400,00 руб. с  01.04.2008 года.д.7).

Решением общего собрания членов ПГСК №475 от 16.12.2009 года установлен размер членских взносов в сумме 1500,00 руб. с каждого бокса с 01.12.2009 года с уплатой взноса до 15 числа текущего месяца, при не уплате взноса задолженность взыскивается через суд (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что Головина Н. своевременно не уплачивала членских взносы, что подтверждается пояснениями представителя ответчика <ФИО10> в связи с чем образовалась задолженность в размере 11800,00 руб.: за период с  01.04.2008 года по 31.10.2008 года - 2800,00 руб. (400 руб.х7 мес.); за период с  01.012.2009 года по 31.05.2010 года  - 9000,00 руб. (1500,00 руб. х 6мес.). Данные обстоятельства подтверждаются  справкой ПГСК №475 от 21.06.2010 года, ведомостью уплаты членских взносов ПГСК №475 за 2008 года.

В судебном заседании также установлено, что решения Общего собрания членов ПГСК №475 от 27.03.2008 года, от 16.12.2009 года в судебном порядке не оспорены, следовательно, являются легитимными и должны исполняться всеми членами ПГСК №475.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских взносов в размере 11800,00 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при цене иска 11800,00 руб., размер государственной пошлины составляет 472,00 руб., и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 472,00 руб.

Решением правления ПГСК №475 от 18.06.2010 года постановлено заключить договор с юридической фирмой «Гранд-Юрис» на представительство в суде по взысканию с Головиной Н. задолженности по членским взносам с отнесением услуг юриста и судебных издержек за ее счет, что подтверждается протоколом правления  (л.д.19).

Предметом заключенного 21.05.2010 между истцом и ООО «Юридическо-финансовая фирма «Гранд-Юрис» является представление интересов ПГСК №475 в суде первой инстанции по иску ПГСК №475 к Головиной Н. о взыскании задолженности по членским взносам, сумма вознаграждения исполнителю установлена в размере 8000,00 руб., которая и была оплачена истцом исполнителю 21.06.2010 года.д.21-22).

С учетом сложности  дела, продолжительности его рассмотрения судом, квалификации представителя при представлении  интересов стороны в судебном заседании и исходя из  требований  разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить частично ходатайство истца  о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 475░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 475 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 472 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 17272 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                    . ░. ░░░░░░░░