Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-16/2023 от 06.02.2023

                                                                                                                   Дело № 13-14/2023

                                                                                                                                 (2-43/2019)

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                об отмене обеспечительных мер

         16 февраля 2023 года                                            гор. Солигалич Костромской области

     Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедева В.К., при секретаре Козловой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Пекаревой В.Н. и Лебедева В.Н. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу

                                                          У С Т А Н О В И Л:

      31 января 2023 года в суд поступило заявление Пекаревой В.Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-43/2019 в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>.

    Заявление мотивировано тем, что 28.11.2022 года Пекаревой В.Н. в ходе торгов, проводимых Федеральным агентством по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям на электронной площадке РТС-Тендер, был приобретен автомобиль <данные изъяты>. 13 декабря 2022 года был подписан договор купли-продажи указанного автомобиля №. 22 декабря 2022 года указанный автомобиль судебным приставом-исполнителем ОСП по Буйскому району В. был передан Пекаревой В.Н. по акту о передаче реализованного имущества должника покупателю При попытке зарегистрировать указанный автомобиль выяснилось, что на него 05.02.2019 года был наложен запрет на регистрационные действия на основании определения Чухломского районного суда Костромской области от 29.01.2019 года по гражданскому делу № 2-43/2019. По данной причине Пекарева В.Н. не может поставить указанный автомобиль на учет в ГИБДД.

      06 февраля 2023 года в суд поступило заявление Лебедева В.Н. об отмене обеспечительных мер по тому же гражданскому делу и в отношении того же автомобиля. Заявление мотивировано тем, что определением Чухломского районного суда от 29.01.2019 года был наложен арест на принадлежащий Лебедеву В.Н. автомобиль <данные изъяты>.

Решением Чухломского районного суда Костромской области от 13 марта 2019 года по делу № 2-43/2019 было обращено взыскание задолженности на вышеуказанный автомобиль путем его продажи с публичных торгов.

    Во исполнение указанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по Буйскому району 07.04.2022 года было вынесено постановление о наложении ареста на данный автомобиль.

22 декабря 2022 года автомобиль был продан с торгов и передан новому владельцу.

В январе 2023 года Лебедев В.Н. обратился в ГИБДД МО МВД «Буйский» с заявлением о снятии указанного автомобиля с регистрационного учета, но ему в этом было отказано, так как автомобиль находится под арестом. На обращение Лебедева В.Н. к судебному приставу-исполнителю был дан ответ о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на автомобиль отменено в связи с исполнением решения суда, но определение Чухломского районного суда действует, его никто не отменял.

    Учитывая, что решение суда исполнено и исполнительное производство окончено, Лебедев В.Н., руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, просил суд отменить меры по обеспечению иска в отношении автомобиля <данные изъяты>.

Определением Чухломского районного суда Костромской области от 06.02.2023 года дела по заявлениям Пекаревой В.Н. и Лебедева В.Н. объединены в одно производство.

     Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления заявители Пекарева В.Н., Лебедев В.Н., а также заинтересованное лицо – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

       При данных обстоятельствах суд, на основании ч.2 ст. 144 ГПК РФ, определил о рассмотрении заявления в отсутствие вышеуказанных лиц и представителей.

      Изучив доводы заявителей Пекаревой В.Н. и Лебедева В.Н., исследовав материалы гражданского дела № 2-43/2019 и материалы исполнительного производства №-ИП, суд считает, что заявления Пекаревой В.Н. и Лебедева В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    Из содержания ст. 144 ГПК РФ следует, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

    При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

     Из материалов гражданского дела № 2-43/2019 следует, что в целях обеспечения гражданского иска конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», определением Чухломского районного суда от 29 января 2019 года наложен арест на легковой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Лебедеву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>

     Решением Чухломского районного суда Костромской области от 13 марта 2019 года с И. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 31 октября 2013 года в сумме 352 283 рубля 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8726 рублей. Взыскание указанной задолженности обращено на имущество, являющееся предметом залога по заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и И. договору залога № от 31 октября 2013, а именно: на зарегистрированный на имя Лебедева В.Н. автомобиль марки: <данные изъяты>, путем продажи автомобиля с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    Указанное решение вступило в законную силу 16 апреля 2019 года. Тогда же конкурсному управляющему ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судом был выданы исполнительные листы ФС №, ФС № и ФС №.

    Определением Чухломского районного суда Костромской области от 17 июня 2021 года, в связи с состоявшейся уступкой прав (требований), произведена замена взыскателя - ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на Общество с ограниченной ответственностью «СФО Прима-Финанс».

     Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что указанное исполнительное производство возбуждено 04 апреля 2022 года на основании заявления ООО «СФО Прима-Финанс» от 22 марта 2022 года.

07 апреля 2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области наложен арест на принадлежащий Лебедеву В.Н. автомобиль <данные изъяты>.

19 июля 2022 года вышеуказанный автомобиль был передан МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям для реализации на открытых торгах.

Договором купли-продажи от 13 декабря 2022 года подтверждается, что вышеуказанный автомобиль, по итогам аукциона на электронной торговой площадке РТС-Тендер от 28.11.2022 года, был продан Пекаревой В.Н..

    В соответствии с актом от 22 декабря 2022 года автомобиль <данные изъяты> был судебным приставом-исполнителем передан представителю Пекаревой В.Н. – П., действующему по доверенности.

    Согласно постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району В. исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

    При данных обстоятельствах, учитывая, что решение Чухломского районного суда Костромской области от 13 марта 2019 года в части обращения взыскания задолженности на зарегистрированный на имя Лебедева В.Н. автомобиль марки: <данные изъяты>, путем продажи автомобиля с публичных торгов, исполнено, и, принимая во внимание необходимость совершения новым собственником указанного автомобиля Пекаревой В.Н. регистрационных действий в органах ГИБДД, заявления Пекаревой В.Н. и Лебедева В.Н. об отмене обеспечительных мер подлежат удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, судья

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

    1. Наложенный определением Чухломского районного суда Костромской области от 29 января 2019 года арест на принадлежащий Лебедеву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> легковой автомобиль <данные изъяты> – ОТМЕНИТЬ.

2. Копии определения направить в МРЭО ГИБДД МО «Буйский» УМВД России по Костромской области, ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области,    нотариусу Буйского нотариального округа, заявителям Пекаревой В.Н., Лебедеву В.Н. и заинтересованному лицу - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям.

      Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение 15 дней со дня его вынесения.

                               Судья:                                                            Лебедев В.К.