Дело № 1-48/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 сентября 2015 года г. Сыктывкар
Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А.,
при секретаре Остапчук Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Балашенко А.И.,
потерпевшего <ФИО1>
подсудимого Васильева В.И.
защитника подсудимого адвоката Коновалова Л.В. предъявившего ордер № 1140 от 21.09.2015 г., удостоверение № 388рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Васильева <ФИО2>,<ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по настоящему делу под стражей не содержащегося, ранее судимого:
20.06.2013 года осужден Эжвинским судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ, наказание - 1 год 10 мес. лишения свободы. 27.02.2015 года освобожден по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.в ст. 115 УК РФ, и
установил:
Васильев <ФИО2>, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
26 мая 2015 года около 15 часов, Васильев В.И., находясь в состоянии опьянения около автобусной остановки «поворот на нефтебазу», расположенной около дома <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО3>, осознавая противоправный характер своих действий, используя в качестве оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего <ФИО3> испытал физическую боль. Своими умышленными преступными действиями Васильев В.И. причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключению эксперта от 16 июня 2015 № 2/2267-15 как в отдельности, так и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
В судебном заседании в присутствии защитника Васильевым В.И. было заявлено ходатайство о своем согласии на рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства.
После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Васильев В.И. заявил, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает заявленное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке и принятии решения судом без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что заявление сделано подсудимым добровольно и в присутствии защитника, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор и потерпевший согласны на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, наказание по ч. 2 п.в ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы не превышает 10-х лет лишения свободы, мировой судья, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев В.И. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Васильева В.И. по ч. 2 п.в ст. 115 УК РФ, как - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление, предусмотренное ч. 2 п.в ст. 115 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Васильеву В.И. является признание вины, явку с повинной , принесение извинений потерпевшему в зале суда.
На основании ст. 18 УК РФ в действиях Васильева В.И. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит к обстоятельствам отягчающим наказание.
С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступления, совершенного в состоянии опьянения, данных о личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественном месте, принимая во внимание, что Васильев В.И., находясь в состоянии опьянения, склонен к противоправному поведению, в том числе криминогенного уровня, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.
Васильев В.И. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.
Анализируя вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, с учетом мнения потерпевшего, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, состояния его здоровья, образа жизни, принимая во внимание то, что Васильев В.И. ранее судим, совершил настоящее преступление через непродолжительный период времени после освобождения по предыдущему приговору суда, что говорит о том, что Васильев В.И. выводов о совершенном ранее преступлении не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о невозможности исправления Васильева В.И. без изоляции от общества , наказание Васильеву В.И. должно быть назначено в виде лишения свободы
Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст.ст. 64, 68 ч.З, 73 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Васильеву В.И. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Васильева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.в ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 21 сентября 2015 года.
Меру пресечения Васильеву <ФИО2> изменить на заключение под стражу, заключив под стражу Васильева <ФИО2> в зале суда.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката по назначению в сумме 935 руб. 00 коп. отнести за счет средств федерального бюджета.
Освободить Васильева <ФИО2> возмещения судебных издержек по оплате труда адвоката в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья Н.А. Мелихова