Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3875/2023 ~ М-1245/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-3875/2023        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2023 года                                    г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи                                                Сим О.Н.

При секретаре                                                               Пахаль И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

01.03.2023г. ФИО, ФИО обратились в суд с исковым заявлением администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма по <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО и ФИО зарегистрированы и проживают по <адрес>.

Долгов по коммунальным услугам не имеют.

09.02.2022г. с ФИО заключен договор найма жилого помещения коммерческого пользования в наемном доме сроком на 5 лет –до 25.06.2025г. Она неоднократно обращалась в Управление жилищной политики администрации города Южно-Сахалинска с заявлением о заключении договора социального найма на занимаемую квартиру, однако ей было отказано. Однако другого жилого помещения у нее нет. Поэтому полагала отказ незаконным.

В судебном заседании истец ФИО исковые требования поддержала, указала, что ранее общалась с аналогичным иском, ей и ФИО было отказано в иске решением Южно-Сахалинского городского суда, однако после этого уд признавал права других граждан с аналогичной ситуацией. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО с иском не согласилась, просила прекратить производство по делу, поскольку ранее 06.05.2019г. Южно-Сахалинским городским судом было вынесено решение по аналогичному иску и в иске истцам было отказано. А истцы выселены по встречному иску администрации <адрес>.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном порядке, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда не полученная с отметкой истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО в порядке статьи 167 ГПК РФ, признавая его не явку по неуважительным причинам.

Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 30.05.2018 года в адрес Южно-Сахалинского городского суда поступило исковое заявление ФИО, ФИО к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением по <адрес>

В обоснование указано, что с 1990 года проживают в указанном жилом помещении, регистрация с 2000 года, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. 02.04.2018 года истица получила требование о выселении из указанного жилого помещения на том основании, что у нее в долевой собственности имеется другая квартира по <адрес>

Администрация г. Южно-Сахалинска отказывает в заключении с истцом договора социального найма спорного жилого помещения, которое служебным либо аварийным не является, каких-либо ограничений для его приватизации не имеется.

В иске поставлены требования о признании за истцами права пользования жилым помещением по <адрес> на условиях социального найма.

Решением Южно-Сахалинского городского суда решением Южно-Сахалинского городского суда от 06.05.2019 года, по гражданскому делу по иску ФИО, ФИО к администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, по встречному исковому заявлению администрации города Южно-Сахалинска к ФИО, ФИО о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения отказано иске в удовлетворении требований ФИОи ФИО о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма по <адрес>), встречные требования администрации города Южно-Сахалинска к ФИО, ФИО о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворены.

Решение в ступило в законную силу 08.10.2019г..

     Согласно части 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

       Учитывая, что ранее 06.05.2019г. уже выносилось решение Южно-Сахалинского городского суда суда по иску ФИО, ФИО к администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма по адресу <адрес>, заявленного по тем же основаниям, и решение вступило в законную силу, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

                        Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску заявление ФИО, ФИО к администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма по <адрес>

         Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно – Сахалинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                            О.Н. Сим