Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2020 (2-5048/2019;) ~ М-4713/2019 от 19.11.2019

Дело № 2-542/2020

УИД 21RS0025-01-2019-005932-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова А.И. к Близнюку А.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Архипов А.И. обратился в суд с иском к Близнюку А.В. о взыскании основного долга по договору займа в размере 4 918 000 руб., процентов по договору займа в размере 245 900 руб., неустойки в размере 29 508 руб. и судебных расходов в виде госпошлины в размере 34 167 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Близнюком А.В. был заключён договор займа, по которому он передал ответчику денежную сумму в размере 4 918 000 руб. сроком на пять месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в месяц. Сумма процентов за пять месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 000 руб. В случае не возврата суммы займа на сумму задолженности подлежат начислению неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Просрочка возврата суммы займа составила 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договорная неустойка за нарушение возврата суммы займа составляет 29 508 руб. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Архипов А.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца Чекменёв А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Близнюк А.В. в судебное заседание не явился, извещения направленные по месту жительства и регистрации ответчика возвращены в суд по истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа на условиях, оговоренных в договоре.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Архиповым А.И. и Близнюком А.В. был заключён договор займа, по которому Архипов А.И. передал Близнюку А.В. денежную сумму в размере 4 918 000 руб. сроком на пять месяцев под 1% в месяц.

Согласно № договора займа в случае не возврата суммы займа на сумму задолженности подлежат начислению неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в изменении его условий, заключении новых договоров и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Близнюком А.В. были приняты.

Поскольку ответчик в установленный договором займа срок, обязательства по возврату суммы займа не исполнил, истец вправе требовать их возврата, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного по договору займа в размере 4 918 000 руб. подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 договора займа установлены проценты за пользование займом в размере 1% в месяц.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 900 руб.

Суд, проверив расчёт истца, соглашается с ним.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 900 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 4 договора займа.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 508 руб. (4 918 000 руб. х 0,1% х 6 дн.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 34 167 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Архипова А.И. удовлетворить: взыскать с Близнюка А.В. в пользу Архипова Алексея Ильича сумму основного долга по договору займа в размере 4 918 000 (Четыре миллиона девятьсот восемнадцать тысяч) руб., проценты по договору займа в размере 245 900 (Двести сорок пять тысяч девятьсот) руб., неустойку в размере 29 508 (Двадцать девять тысяч пятьсот восемь) руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 34 167 (Тридцать четыре тысячи сто шестьдесят семь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.