Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2024 ~ М-155/2024 от 11.03.2024

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой О.Н.

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2024 по исковому заявлению Репьева Валерия Николаевича к Нуржановой Елене Захаровне о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что согласно договору купли-продажи от 10.02.2021 года истец приобрёл у ответчика трактор «Беларус 82.1».

Согласно платежному поручению № от 10.02.2021 года от истца на реквизиты ответчика, указанные в договоре купли-продажи от 10.02.2021 года, поступила оплата в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

При передаче трактора «Беларус 82.1» истцом было обнаружено, что цифры в документах не соответствовали цифрам на двигателе и кузове трактора «Беларус 82.1».

Истец отказался принимать данный трактор. Попросил ответчика возвратить истцу уплаченные им 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

На данный момент трактор «Беларус 82.1» ответчиком продан третьему лицу. Денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек ответчиком не были возвращены истцу.

15.01.2024 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Согласно отслеживанию почтовой корреспонденции ответчик уклонился от получения почты. Ответа на досудебную претензию истцом получено не было.

На данный момент денежные средства ответчиком не были возвращены истцу.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Представитель истца Репьева В.Н. – Репьев Н.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и участия истца, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Нуржанова Е.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований:

Из материалов дела следует, что 10.02.2021 г. между истцом Репьевым В.Н. и ответчицей Нуржановой Е.З. заключен договор купли-продажи, предметом которого являлся трактор «Беларус 82.1», 2008 года выпуска, № двигателя № № шасси № коробка передач №, цвет синий, основной ведущий мост № (л.д.7).

По условиям вышеуказанного договора истец Репьев В.Н. покупает трактор в неисправном состоянии, а ответчик Нуржанова Е.З. обязуется, привести его в состояние по договоренности сторон и передать покупателю 31.03.2021 г.

Согласно условий договора от 10.02.2021г. стоимость товара - 600 000 рублей. Порядок расчета: 500 000 рублей – предоплата, оставшиеся 100 000 рублей, покупатель оплачивает в день приема трактора.

Расчет за поставленный товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца по согласованию сторон.

Судом установлено, что истец Репьев В.Н. выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 500 000 рублей на имя ответчика Нуржановой Е.З., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8).

Инициируя настоящий спор, истец ссылался на то, что в процессе передачи ему трактора ответчика, он (истец Репьев В.Н.) установил, что инвентаризационные номера на двигатели и кузове не соответствует номерам, указанным в документах в связи, с чем от приема данного трактора истец отказался и потребовал вернуть денежные средства, однако до настоящего времени ответчица этого ни сделала.

Проверяя доводы сторон, судом было установлено, что согласно карточке учета самоходной машины «Беларус 82.1», 2008 года выпуска, № двигателя №, № шасси №, коробка передач №, цвет синий, основной ведущий мост № в настоящее время зарегистрировано за <данные изъяты> учредителем которого является Нуржанова Е.З.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 456 ГК РФ, Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Таким образом, учитывая, что в силу ст. 310 ГК РФ ответчиком не были исполнены свои обязательства по передачи истцу трактора «Беларус 82.1», 2008 года выпуска, № двигателя № № шасси №, коробка передач №, цвет синий, основной ведущий мост №, в соответствии с представленными на него документами, что ответчица Нуржанова Е.З. не отрицала, представив заявление о признании исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Нуржановой Е.З. в пользу Репьева В.Н. денежных средств в размере 500 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом представлена квитанция, подтверждающее уплату госпошлины в размере 8200 рублей, таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины, заявленном истцом в исковом заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Репьева Валерия Николаевича - удовлетворить.

Взыскать с Нуржановой Елены Захаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 3611 №, выданный отделением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Репьева Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выданный территориальным пунктом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а также государственную пошлину в размере 8 200 (восемь тысяч двести) рублей, а всего 508 200 (пятьсот восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.05.2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>