Заочное Решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., при секретаре Филатовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Управляющая компания» к Лаврушину А.Ф.1 о взыскании задолженности по софинансированию капитального ремонта
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он оказал услуги по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. В соответствии ст. 161 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на общем собрании собственников жилых помещений, в качестве способа управления многоквартирном домом выбрали управление товариществом собственников жилья -ТСЖ «<АДРЕС>» с правом заключения договора на управление домом с ООО «Управляющая компания» (договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА2>), всоответствии с которым ООО «Управляющая компания» взяла на себя обязательства оказывать услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пределах фактически полученных от собственников многоквартирного дома объемов денежных средств в счет оплаты услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Так же в соответствии с вышеуказанным договором ООО «Управляющая компания» взяла на себя обязательства представлять законные интересы жильцов в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В целях реализации программы поддержки проведения мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов на территории городского округа <АДРЕС> 2007-2011 годы <НОМЕР> от <ДАТА3>, общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от <ДАТА4> было принято решение о проведении капитального ремонта (ремонт внутридомовых инженерных сетей) и о участии в 5% софинансировании капитального ремонта многоквартирного дома за счет средств собственников помещений и темсамым войти в программу по проведению капитального ремонта. Выбран порядок сбора средств на софинансирование - согласно Порядку выплаты ТСЖ средств на долевое финансирование капитальному ремонту многоквартирного дома, утвержденному решением Думы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В соответствии с Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» Постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> О внесении изменений в Постановление Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении областной адресной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов» на 2008-2010 годы» в рамках проведения капитального ремонта многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> были запланированы ремонтные работы на общую сумму 2031000 руб. 00 коп.
Данная сумма выделяется за счет средств:
- Фонда содействия реформированию ЖКХ в размере 1700000 руб. 00 коп.
- областного бюджета в размере 193000 руб. 00 коп.
- местного бюджета в размере 36500 руб. 00 коп.
- собственников помещений в многоквартирных жилых домах (5%) в размере 101500 руб. 00 коп.
Общая площадь дома составляет 5294,20 кв.м. Тариф за 1 кв.м. общей площади жилого помещения 19 руб. 18 коп.
Для Лаврушина А.Ф. собственника квартиры <НОМЕР> общей площадью 36,8 кв.м, как и для остальных собственников помещений в многоквартирном доме, в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество были установлен размер платежа, связанный с оплатой расходов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 705 руб. 82 коп. Указанный платеж ответчиком не вносился, и задолженность составляет 705 руб. 82 коп.
ООО «Управляющая компания» направляло Ответчику претензию с требованием исполнить обязанность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Ответчики на требования ООО «Управляющая компания» проигнорировали и никак не ответили.
Согласно ст. 28-30 Постановления правительства от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг ивыполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества и (или) с перерывами, прерывающими установленную продолжительность» и жилищного кодекса РФ, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество, путем внесения обязательных платежей и взносов собственников жилья (ТСЖ).
Представитель истца - Крестовников Н.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная повестка направлялась по месту проживания и вернулась с отметкой «Истек срок хранения». Согласно адресной справке Лаврушин А.Ф. проживает по указанному в исковом заявлении адресу. Представитель истца не возражает против вынесения заочного решения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил:
Из иска и пояснений представителя истца и материалов дела в суде установлено, что истец осуществил капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно представленного расчета установлено, что задолженность ответчика по оплате капитального ремонта многоквартирного дома составляет в сумме 00,00 рублей.
На основании адресной справки собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> является Лаврушин А.Ф.
На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования от <ДАТА10> собственниками было принято решение о создании товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Между ООО «Управляющая компания» и ТСЖ «<АДРЕС>» был заключен договор управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА11> (л/д 9), данный договор заключен в письменной форме. В материалах дела (л/д 114,15 ) также имеется протокол <НОМЕР> от <ДАТА12> общего собрания собственников помещений о проведении капитального ремонта по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В соответствии с актом о приемке выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА13> работы по проведению запланированного капитального ремонта были выполнены в полном объеме.
Дополнительным соглашением <НОМЕР> к договору управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА2> , заключенным между ТСЖ «<АДРЕС> » и ООО «Управляющая компания» стороны определили , что ТСЖ поручает ООО «Управляющая компания» погасит задолженность ТСЖ перед <ОБЕЗЛИЧИНО> по оплате софинансированию капитального ремонта дома.
Указанную сумму ООО «Управляющая компания» внесла на счет <ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии со статьей 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе заключать договоры, выполнять работы и предоставлять услуги, распоряжаться имуществом, принадлежащим товариществу, предоставлять в пользование часть общего имущества в многоквартирном доме, надстраивать и перестраивать часть такого имущества, застраивать прилегающий к дому выделенный земельный участок, совершать иные, отвечающие целям и задачам товарищества действия.
Статьей 152 Жилищного Кодекса установлено, что для достижения целей, предусмотренных уставом, товарищество собственников жилья вправе заниматься хозяйственной деятельностью. К видам хозяйственной деятельности, которыми может заниматься товарищество собственников жилья, отнесены: обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме; строительство дополнительных помещений и объектов общего имущества в многоквартирном доме; сдача в аренду, внаем части общего имущества в многоквартирном доме. Сходные положения содержались в статье 41 Федерального закона "О товариществах собственников жилья".
В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правовые нормы о возложении на домовладельцев бремени расходов на содержание и ремонт общего имущества содержались в статье 16 Федерального закона "О товариществах собственников жилья".
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. И в соответствии со ст. 28 вышеуказанных правил: собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:
а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме- в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;
б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных
организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 п. 1,2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение (л\д 3), подтверждающее уплату госпошлины истцом в сумме 400,00 рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Взыскать с Лаврушина А.Ф.1 в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность 5% софинансирования капитального ремонта в сумме 705 руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья Е.В.Миненко