Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2019 от 28.11.2019

Уголовное дело № 1-113-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года                                                                      с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Баймурзаевой А.А., с участием и.о. прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т., адвоката Арсланханова А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Мамаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Дагестанской АССР, образование неоконченное высшее, женатого, работающего исполнительным директором ООО «Репер», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «Репер», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в соответствии с пунктом 7.3 статьи 7 Устава обладал следующими полномочиями: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, принимать меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственность» или Уставом Общества к компетенции общего собрания Участников Общества.

ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес>» в лице руководителя ФИО3 и ООО «Репер» в лице генерального директора ФИО2 заключили муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по объекту «Строительство Детского сада на 350 мест в сел. Терекли-Мектеб» на общую сумму 228 424 550, 90 рублей, включая НДС (18%).

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика» администрации МО «<адрес>» (далее МУП «Служба единого заказчика» в лице директора ФИО4 и ООО «Репер» в лице генерального директора ФИО2 заключили дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым функции заказчика перешли к МУП «Служба единого заказчика».

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Служба единого заказчика» в лице директора ФИО4 O.K. и ООО «Репер» в лице генерального директора ФИО2 заключили дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку оборудования на общую сумму 8 934 595 рублей, в соответствии с которым цена контракта увеличилась и составила 237 359 145, 90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Репер» - генподрядчик, в лице генерального директора ФИО2 и Общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (далее ООО «Капиталстрой») - субподрядчик, в лице исполнительного директора ФИО5 заключили договор строительного субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по строительству детского сада на 350 мест в <адрес> РД на общую сумму 88 922 621 рублей, включая НДС (18%).

Выполняя субподрядные работы по договору строительного субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, должностные лица ООО «Капиталстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ no ДД.ММ.ГГГГ представили в ООО «Репер» для оплаты справки о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма № КС-3) и акты о приемке выполненных работ (Унифицированная форма №    КС-2) по строительству двух блоков детского сада на 350 мест в <адрес> РД на общую сумму не менее 62 865 058, 77 рублей, в которых отразили завышенные объемы работ на общую сумму 1 774 085 рублей, введя в заблуждение ФИО2

Согласно заключения дополнительной комиссионной строительнотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, завышение по фактически установленным видам и объемам строительно-монтажных работ по строительству объекта «Детский сад на 350 мест в <адрес> РД» (по договору строительного субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ), в ценах по состоянию на момент их проведения, составляет 1 774 086 рублей.

Не осведомленный о том, что в представленных субподрядчиком - ООО «Капиталстрой» справках о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма № КС-3) и актах о приемке выполненных работ (Унифицированная форма № КС-2), объемы работ завышены, ФИО2 М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, с целью незаконного материального обогащения, достоверно зная, что обязательным условием платежа по заключенному им контракту является подписание заказчиком - МУП «Служба единого заказчика» представленных подрядчиком - ООО «Репер» актов о приемке выполненных работ, составленных по форме № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат, составленных по форме № КС-3, утвержденных Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №, изготовил по месту нахождения объекта «Детский сад на 350 мест в <адрес>» по адресу: <адрес>, справки о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма № КС- 3) и акты о приемке выполненных работ (Унифицированная № КС-2) на общую сумму 235 586 493 рубля, в которые, следуя своей противоправной цели, кроме завышенных объемов работ на сумму 1 774 085 рублей, предъявленных к оплате ООО «Капиталстрой», внес заведомо ложные сведения о якобы выполненных работах ООО «Репер» по строительству детского сада, в частности отразил завышенные объемы работ на общую сумму 4 162 307 рублей (5 936 392 рублей общее завышение по объекту - 1 774 085 рублей завышение субподрядчика) по разделам «утепление наружных стен», «кровля», «окна», «перегородки», «полы», «ограда», «ограждение из профнастила», «лестницы», «электроосвещение», «отопление», «стены и перегородки», «наружная отделка», «благоустройство».

Согласно заключения комиссионной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, завышение по фактически установленным видам и объемам строительно-монтажных работ по строительству Детского сада на 350 мест в <адрес> РД, в ценах по состоянию на момент их проведения, составляет 5 936 392 рубля. Затем ФИО2 М.М. подписал указанные документы от имени подрядчика и проставил на них печати ООО «Репер».

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 М.М., путем обмана, достоверно зная о том, что работы по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ фактически им завышены на сумму 4 162 307 рублей и вводя таким образом в заблуждение должностных лиц МУН «Служба единого заказчика», представил справки о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма № КС-3) и акты о приемке выполненных работ (Унифицированная № КС-2) по объекту «Детский сад на 350 мест в <адрес>» на общую сумму 235 586 493 рублей, содержащие ложные сведения, и МУП «Служба единого заказчика», расположенное по адресу: <адрес>, для их подписания и произведения по ним оплаты, которые должностными лицами заказчика были приняты и подписаны.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Служба единого заказчика», на основании представленных ФИО2 справок о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма № КС-3) и актов о приемке выполненных работ (Унифицированная № КС-2) по объекту «Детский сад на 350 мест в <адрес>», перечислило на расчетные счета ООО «Репер» денежные средства на общую сумму 220 417 050 рублей, в том числе:

42 810 960 рублей на счет № в филиале «Инвест» ООО КБ «Алжан», расположенном по адресу: <адрес>;

151 808 111 рублей на счет № в Махачкалинском филиале ОО КБ «Престиж Кредит Банк», расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>;

25 797 979 рублей на счет № в Северо-Кавказском банке Сбербанка РФ, расположенном по адресу: <адрес>,

Оставшаяся часть денежных средств в сумме 15 169 443 рублей по принятым к оплате МУП «Служба единого заказчика» справкам о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма № КС-3) и актам о приемке выполненных работ (Унифицированная № КС-2) по объекту «Детский сад на 350 мест и е, Терекли-Мектеб» не была перечислена на счета ООО «Репер» в связи с отсутствием финансирования, то есть по обстоятельствам, не зависящим от ФИО2

В связи с отсутствием оплаты, ФИО2 М.М., продолжая свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, от имени ООО «Репер» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании 15 169 443 рублей основного долга, а также пени и расходов по оплате услуг представителя. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от июня 2016 года по делу № А15-1111/2016 (оставленном без изменения постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Арбитражного суда <адрес> кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом исправления опечатки и арифметических ошибок от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения от ДД.ММ.ГГГГ, иск ООО «Репер» частично удовлетворен. Арбитражным судом Республики Дагестан решено взыскать с администрации МО «<адрес>» в пользу ООО «Репер» 5 132 838 рублей основного долга, в том числе 4 162 307 рублей, которые ФИО2 М.М. намеревался похитить путем отражения завышенных объемов работ на указанную сумму в справках о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма № КС-3) и актах о приемке выполненных работ (Унифицированная № КС-2) по ( объекту «Детский сад на 350 мест в <адрес>», предъявленных к оплате, а также 1 217 680, 26 рублей пени и 33 498 рублей на оплату услуг представителя. Этим же решением Арбитражным судом Республики Дагестан отказано в удовлетворении иска ООО «Репер» в части взыскания 8 934 595 рублей стоимости поставленного оборудования по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МУП «Служба единого заказчика» и ООО «Репер» сверх цены контракта, и 1 102 010 рублей дополнительных работ, не предусмотренных контрактом.

ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес>», на основании решения Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15- 1111/2016, перечислила на счет ООО «Репер» № в Северо- Кавказском банке Сбербанка РФ, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 300 000 рублей по основанию «Перечисляется частично согласно исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.». В остальной части указанное решение Арбитражного суда Республики Дагестан о взыскании с администрации МО «<адрес>» в пользу ООО «Репер» 5 132 838 рублей основного долга, в том числе 4 162 307 рублей, на хищение которых покушался ФИО2 М.М., не было исполнено в связи с отсутствием финансирования, то есть по обстоятельствам, не зависящим от ФИО2 и поэтому преступление не было доведено им до конца.

Своими действиями Мамаев ФИО12 совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 - ч.4 ст.159 УК РФ — покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Подсудимый Мамаев ФИО13 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил суду, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, вину свою он признает полностью и своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по его уголовному делу поддерживает. Данное решение принято им добровольно. Он осознает характер и последствия заявленного своего ходатайства.

Адвокат Арсланханов А.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного, указав на то, что он имел беседу с Мамаевым М.М. и разъяснил ему его право отказаться от признательных своих показаний и своего ходатайства о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения по его уголовному делу, а также содержание статьи 317 УПК РФ. Просил суд учесть при назначении наказания положительную характеристику подсудимого, его преклонный возраст, отсутствие реального ущерба материального характера и определить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель – и.о. прокурора Ногайского района Дильманбетов А.Т. также согласился с заявленным подсудимым ходатайством, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ по настоящему делу соблюдены, суд считает возможным применение в отношении подсудимого Мамаева М.М. особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства.

Мамаев М.М. сознает характер и последствия заявленного своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ему разъяснены положения ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Обвиняемый Мамаев М.М. настаивает на применении по его уголовному делу особого порядка принятия судебного решения, в связи с признанием им своей вины в инкриминируемых ему преступлениях.

Санкция ч.4 ст. 159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, с учетом изложенного и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, считает возможным постановление приговора суда без судебного разбирательства.

Действия подсудимого Мамаева М.М. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч.4 ст. 159 УК РФ.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как установлено судом, инкриминируемые подсудимому преступления, согласно ст.15 УК РФ относится к категориям тяжких преступлений.

С учетом положений ст.60 УК РФ и при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, установлено следующее.

Согласно материалам дела, подсудимый Мамаев М.М. ранее не судим (т.8 л.д. 172,173).

Согласно оглашенной в судебном заседании характеристики Мамаев М.М. по месту жительства характеризуется положительно (т. 8 л.д. 171).

Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, личность подсудимого (по месту жительства характеризующегося положительно), его возраст, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без изоляции от общества, назначив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого Мамаева М.М. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же ежемесячно являться на регистрацию по вызову указанного органа. С учетом трудоспособности подсудимого, который имеет постоянное место работы, суд считает необходимым назначить Мамаеву М.М. дополнительный вид наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ - в виде штрафа.

Окончательное наказание подсудимому Мамаеву М.М. суд определяет по правилам ст.316 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела (ст.75 УК РФ ), для изменения категории преступления ( ч.6 ст.15 УК РФ), а также для применения ст.64. УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства хранящиеся при уголовном деле: копия задания на проектирование «Детсад на 350 мест в сел. Терекли-<адрес>»; копия постановления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; муниципальный контракт на выполнение работ по разработке проекта детского сада на 350 мест в <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ; календарный план работы (приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ); смета № на проектные работы (приложение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ); смета № на выполнение топографогеодезических и инженерно-геологических изысканий (приложение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия сводного сметного расчета стоимости строительства; копия пояснительной записки к сводному сметному расчету стоимости строительства; акт сдачи-приемки научно- технической продукции от ДД.ММ.ГГГГ по контракту от ДД.ММ.ГГГГ; накладная №ТМ-2 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; договор на выполнение экспертных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; расчет стоимости работ (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ); копия положительного заключения государственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на объект капитального строительства «Детский сад на 350 мест в <адрес>»; распоряжение администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ро «Об утверждении ПСД «Строительство детского сада на 350 мест в <адрес>»; договор №-АН от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление авторского надзора за строительством; календарный план работы (приложение № к договору №-АН от ДД.ММ.ГГГГ); протокол соглашения о договорной цене (приложение № к договору №-АН от ДД.ММ.ГГГГ); расчет стоимости авторского надзора (приложение № к договору №-АН от ДД.ММ.ГГГГ «Институт «Дагагропромпроект» от ДД.ММ.ГГГГ№/; копия извещения о проведении открытого аукциона в электронной форме № от ДД.ММ.ГГГГ; копия извещения о проведении открытого аукциона в электронной форме № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ); копия протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о государственном или муниципальной контракте или гражданско-правовом договоре, заключенном по итогам размещения заказа от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле. (Том 3 л.д. 194-196); муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по «Строительству Детского сада на 350 мест в сел. Терекли-Мектеб»; календарный график выполнения работ и график финансирования (приложение № и приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ №); техническое задание на строймонтажные работы (без оборудования) (приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ №); дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за октябрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС- 3); акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ п затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2) ; справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 30.1 1.2013 г. (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 20.12.2013г. (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за январь 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за январь 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за февраль 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за апрель 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за апрель 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за апрель 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за май 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС- 3); акт о приемке выполненных работ за май 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за май 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за май 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за май 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за май 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за май 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за июль 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС- 3); акт о приемке выполненных работ за июль 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за июль 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за июль 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за июль 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за июль 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за июль 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за июль 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС- 2) ; акт о приемке выполненных работ за июль 2014 г. (Унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма № КС-3); акт о приемке выполненных работ за июль 2013 г. (Унифицированная форма № КС-2), хранятся при уголовном деле. (Том 4 л.д. 207-211); разрешение на строительство № «Ru 05527000»-«1а» от ДД.ММ.ГГГГ; копия тест-паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; извещение от ДД.ММ.ГГГГ об окончании строительства; акт приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ № (Типовая межотраслевая форма № КС-11); разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № «Ru 05527000»-«05а» от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи строительства зданий детского сада на 350 мест в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; извещение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи строительства зданий детского сада на 350 мест в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; извещение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема- передачи строительства зданий детского сада на 350 мест в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи строительства зданий детского сада на 350 мест в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; извещение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи строительства зданий детского сада на 350 мест в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (снос старой постройки, вертикальная планировка и благоустройство); извещение № от ДД.ММ.ГГГГ; рукописная расшифровки стоимости объекта; акт приема-передачи здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ №; справка к документу «Списание инвентарного объекта (безвозмездная передача)» от ДД.ММ.ГГГГ №; акт приема-передачи здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ №; справка к документу «Списание инвентарного объекта (безвозмездная передача)» от ДД.ММ.ГГГГ №; акт приема- передачи здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ №; справка к документу «Списание инвентарного объекта (безвозмездная передача)» от ДД.ММ.ГГГГ №; акт приема-передачи здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ №; справка к документу «Списание инвентарного объекта (безвозмездная передача)» от ДД.ММ.ГГГГ №; акт приема-передачи здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ №; справка к документу «Списание инвентарного объекта (безвозмездная передача)» от ДД.ММ.ГГГГ №; акт приема-передачи здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ №; справка к документу «Списание инвентарного объекта (безвозмездная передача)» от ДД.ММ.ГГГГ №, хранятся при уголовном деле. (Том 5 л.д. 51-253) выписка по счету ООО «Репер» в филиале «Инвест» ООО КБ «Алжан» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранится при уголовном деле. (Том 6 л.д. 183-184); выписка по счету ООО «Репер» № Северо-Кавказском банке Сбербанка РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранится при уголовном деле. (Том 7 л.д. 101-102); заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, хранится при уголовном деле. (Том 7 л.д. 187-188), подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамаева ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысячи) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на один год, в течении которого Мамаев М.М. должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении Мамаева М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Мамаева М.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться ежемесячно (один раз в месяц) на регистрацию по вызовам указанного органа.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                              Р.А. Аюпов