Решение по делу № 1-103/2018 от 07.09.2018

Дело №1-103/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2018 года                                                                                    с. Шебалино                                                                            

            Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики

Алтай                                                                                                                Завчук К.С.,

с участием гос.обвинителя - зам.прокурора                                          Шатилова В.В.,                                                                                                                        

подсудимой                                                                                           Юрункиной А.Ю.1,                                                                                              

защитника - адвоката                                                                                     Агеева В.П.,

предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре                                                                                           Морозовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юрункиной А.Ю.1, <ДАТА2>,  

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Юрункина А.Ю.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.           

          16.05.2018 года в период времени с 10 до 12 часов у Юрункиной А.Ю.1, находившейся в коридоре БУЗ РА «Шебалинская РБ» по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Соеновой М.Ю.2 Юрункина А.Ю.1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, путем свободного доступа, находясь в указанное время в указанном месте, прошла из коридора в помещение скорой медицинской помощи БУЗ РА «Шебалинская РБ» по адресу: <АДРЕС>, откуда тайно похитила сотовый телефон марки «BQ-5009L TREND», принадлежащий Соеновой М.Ю.2, стоимостью 3109 руб. 82 коп., на который также была наклеена защитная пленка для сотового телефона марки «BQ-5009L TREND» стоимостью 291 руб. С похищенным имуществом Юрункина А.Ю.1 с места преступления скрылась и в последующим распорядилась им по своему смотрению, причинив потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 400 руб. 82 коп.

          До судебного заседания от потерпевшей Соеновой М.Ю.2 поступило  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юрункиной А.Ю.1, так как с подсудимой они помирились, претензий к подсудимой она не имеет. 

          Подсудимая Юрункина А.Ю.1 согласна с прекращением производства по делу за примирением сторон по нереабилитирующему основанию.

          Адвокат поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, просил удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Юрункиной А.Ю.1

          Гос.обвинитель зам.прокурора также не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.

          Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

            Учитывая, что Юрункина А.Ю.1 ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение с потерпевшей состоялось и причиненный потерпевшей вред заглажен, мировой судья полагает возможным уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

          Гражданский иск не заявлен.

          Вещественных доказательств нет.         

          Учитывая имущественное положение подсудимой, мировой судья считает возможным процессуальные издержки на оплату услуг адвоката взыскать за счет средств Федерального бюджета, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по уголовному делу в отношении Юрункиной А.Ю.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

           Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката взыскать за счет средств Федерального бюджета.

           Постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток через мирового судью судебного участка Шебалинского района РА.

           Мировой судья                                                                             К.С. Завчук