Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2022 ~ М-126/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-152/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

5 декабря 2022 года                         п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАТРАНС» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда

Установил:

    Тихонов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфатранс» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за не выплаченную заработную плату на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Альфатранс» в должности бригадира слесарей по ремонту автомобилей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. В этот день работодатель выдав справку о доходах и суммах налога физического лица, и расчетные листы за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, никакой выплаты денежной суммы не произвел. Заработную плату за предыдущие месяцы работодатель переводил на счет его карты Сбербанка. Его письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о выплате расчета в размере <данные изъяты> руб. не исполнил. Согласно ч.4 ст.84.1, ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации произвести расчет работодатель обязан был в день прекращения трудового договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Просил признать бездействие ответчика по выплате ему расчета в связи с увольнением незаконным и взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб., проценты за невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб. из расчета одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

    В последующем истец представил уточненное исковое заявление, в котором просит признать бездействие ответчика по выплате ему расчета в связи с увольнением незаконным и взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб., проценты за невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб. из расчета одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебное разбирательство истец Тихонов А.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке без участия ответчика.

Представитель ответчика ООО «Альфатранс» от явки в судебные заседания уклоняется, направленные в <данные изъяты> судебные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены ввиду неявки представителя ответчика в судебный орган.

С учетом мнения истца, изучив необходимые письменные доказательства, суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, в отношении которого судом приняты все меры к извещению о месте и времени судебного заседания.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательность оплаты труда вытекает и из содержания ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации, которая, запрещает принудительный труд. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере относится к принудительному труду.

В соответствии со статьями 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно п. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как видно из трудового договора -К от ДД.ММ.ГГГГ что Тихонов А.А. был принят на работу на должность бригадира слесарей по ремонту автомобилей в ООО «Альфатранс». Дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ. Тарифная ставка за смену <данные изъяты> руб. <данные изъяты>).

Из трудовой книжки серии <данные изъяты> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.А. принят на работу на должность бригадира слесарей по ремонту автомобилей в ООО «Альфатранс». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (<данные изъяты>).

Истцом суду представлены документы, которые он получил от ответчика, где представлены сведения о размере начисленной ему заработной платы.

Судом исследованы представленные истцом копия расчетного листа ООО «Альфатранс» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года на Тихонова А.А. (<данные изъяты>), выписка по счету дебетовой карты на имя Тихонова ФИО6 (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которые подтверждают факт наличия задолженности ответчика по выплате заработной платы.

Согласно выписки из Единого реестра юридических лиц ООО «АЛЬФАТРАНС» располагается по юридическому адресу: <адрес>. Дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.(<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ Тихоновым А.А. в адрес ООО «Альфатранс» направлена претензия о выплате ему заработной платы и компенсации за задержку заработной платы (<данные изъяты>)

В материалах дела имеется уведомление, что представителю ООО «Альфатранс» копия уточненного искового заявления и приложенные к нему документы на 3-х листах вручены (<данные изъяты>)

Суд исходит из того, что официальные сведения, размещенные в Едином Государственном реестре юридических лиц, сведения, имеющиеся в бухгалтерских документах о заработной плате, ответчиком не опровергнуты.

Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> направлено судебное поручение, которое не было исполнено в установленные гражданско-процессуальным законом сроки.

Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> направлено повторное судебное поручение (<данные изъяты>).

Согласно сообщения <данные изъяты>, исполнение судебного поручения не представляется возможным, поскольку ООО «Альфатранс» была направлена почтой судебная повестка о вызове в суд ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. для вручения копии документов. Вызываемое лицо не явилось, никаких сведений не представило, почтовая корреспонденция не возвращалась (<данные изъяты>).

Согласно сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об исполнении судебного поручения по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Тихонова А.А. к ООО «Альфатранс» направлены посредством почтовой связи в адрес заявителя <адрес>. Ответчиком ООО «Альфатранс» истребованные судом документы не представлены, судебная корреспонденция возвращается в связи с истечением срока хранения.

Исследованные доказательства приводят суд к выводу, что обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях Тихонова А.А., соответствуют фактическим обстоятельствам, так как суду не представлены иные сведения, исковые требования истца о взыскании заработной платы за указанные периоды работы в ООО «АЛЬФАТРАНС» основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд признает, что невыплатой заработной платы истцом перенесены нравственные страдания, причинившие моральный вред. Исходя из того, что Тихонов А.А. в своих требования недостаточно мотивирует предъявляемый им размер возмещения причиненного морального вреда, суд ограничивает размер морального вреда, подлежащего компенсации до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Тихонова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАТРАНС»» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАТРАНС», расположенного по юридическому адресу: <адрес>, в пользу Тихонова ФИО8 не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>) <данные изъяты> руб., проценты за невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАТРАНС», расположенного по юридическому адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-152/2022 ~ М-126/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихонов Алексей Андреевич
Ответчики
ООО "Альфатранс"
Суд
Ибресинский районный суд Чувашской Республики
Судья
Козлов Валерий Альбертович
Дело на странице суда
ibresinsky--chv.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
04.10.2022Производство по делу возобновлено
13.10.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Производство по делу возобновлено
28.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.07.2023Дело оформлено
13.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее